梁老表

Cuenta de Twitter de X: LB192500 He jugado 3 veces con 100x trading en vivo y una vez con 1000x en trading en vivo Durante la fuerte caída de abril de 2025, hice una operación en vivo mil veces, pero en ese momento no me interesaba conectarme a la operación en vivo. Sin embargo, había un registro de transacciones en vivo que comprobar, pasando de 8.000 yuanes a 8 millones de yuanes. En la segunda mitad de 2025, repetí el modelo y la experiencia anteriores, pasando de más de 100.000 a 10 millones en 20 días, y luego a 20 millones en un mes. En 35 días, OKX fue el primero en general, perdiendo su ritmo y experimentando una fuerte caída. Mi estilo de trading está inspirado en Livermore y es bastante agresivo. Soy un jugador con alto P/P que a veces sufre grandes caídas pero también grandes beneficios. Esta cuenta es un jugador pequeño y débil con un corazón débil y no debería seguirlo

11Siguiendo

21,8 milseguidores

Feed

El fondo principal de esta ronda de Bitcoin es 60,000 dólares, ¡información valiosa! ¡No tengas miedo durante la corrección! Lógica 1: Según las encuestas de sentimiento actuales, básicamente todos están aferrados a la última ronda del ciclo tradicional, este mercado seguramente hará que la mayoría se quede fuera, no es tan amable como para dejar que un grupo se suba cómodamente. ¿Recuerdas la última ronda? Bitcoin cayó a 15,500, muchos esperaban 13,000, 10,000 y 8,000. Una vez que caiga por debajo de 60,000, inevitablemente habrá una gran cantidad de minoristas que se perderán la oportunidad y comprarán barato, porque en esta ronda observé que aproximadamente el 57% de los minoristas (votación de varios miles, una muestra del mercado, no completamente precisa) abrieron posiciones de entre 10% y 30% alrededor de los 60,000, como primera entrada, y otro 10-20% apostó todo sin importar nada, y hay quienes siguen esperando 40,000 o 50,000 para apostar todo, incluso se atreven a vender coches y casas para hacerlo. Lógica 2: En la última ronda, Bitcoin cayó de 69,000 a 15,500 dólares, una caída de aproximadamente el 77%. En ese momento, el contexto era el brote de COVID-19 en 2020, la Reserva Federal con tasa cero e impresión ilimitada de dinero (QE), el gobierno de EE.UU. lanzó tres rondas de subsidios en efectivo para todos, miles de miles de millones de dólares fluyeron hacia los mercados de capital globales; el dólar se inundó, el dinero no tenía dónde ir, y entró frenéticamente en acciones tecnológicas estadounidenses, Bitcoin y materias primas. Bitcoin subió desde 3,800 dólares en marzo de 2020 hasta un máximo histórico de 69,000 en noviembre de 2021. Esa ronda fue porque había mucho dinero sin destino, el exceso de liquidez llegó al mundo cripto, con una subida parabólica y una burbuja enorme, algo que ocurre una vez en muchos años. Pero, ¿pueden los contextos de 2024 y 2025 compararse con esa ronda? Pregúntate sinceramente, ¿esta burbuja es grande? Excepto Bitcoin y SOL que están algo mejor, ¿qué mercado hay en los demás? Así que la burbuja no es tan grande, una caída del 50% de 120,000 a 60,000 ya es suficiente, porque la burbuja en sí no era grande, no se puede comparar con la subida parabólica de la ronda anterior. Lógica 3: Después de que Bitcoin rompió los 84,000, cayó rápidamente. En ese momento, el sentimiento del mercado era que muchos creían que el súper ciclo alcista no había terminado, y había muchas posiciones largas en el mercado. Zhao Changpeng salió de la cárcel en EE.UU. y dio la expectativa al mercado de que no habría mercado bajista, que seguiría el súper ciclo, y mucha gente se lo creyó, se atrevieron a comprar en las caídas. En ese momento el sentimiento alcista aún estaba, pero después de romper los 84,000 y 81,000, comenzó la liquidación de largos, con apalancamiento y quiebras en cadena, acelerando la caída hacia los 60,000. Ahora, ¿se puede preguntar si hay una gran liquidación de largos? ¿No es que cuando baja, aparecen los que esperan 50,000? ¿Dónde están los largos? Ahora hacer largos es como hacer el ridículo, no hay energía para liquidaciones en cadena de largos. Lógica 4: Después de que Bitcoin llegó a 60,000, Irán y EE.UU. tuvieron continuas fricciones, el día que hubo guerra bajó un poco, pero luego subió rápidamente. ¿Puedes decirme qué vela cerró antes del anuncio de la guerra? El gráfico es la única base, no inventemos cosas. ¿Es que mientras más guerra hay, más sube el precio? Claro que los minoristas se asustan y venden, pero ¿por qué el precio subió hasta alrededor de 82,500? ¿Acaso los minoristas compraron? Claramente los grandes actores acumularon en un rango amplio, si no lo entiendes, ¿para qué juegas en el mundo cripto? Lógica 5: El total de Bitcoin en los exchanges es aproximadamente 2.7 millones, estos circulantes fijan el precio de mercado y la acumulación institucional. Incremento total en el primer trimestre: Strategy aumentó 24,869 BTC en una semana (del 11 al 17 de mayo). Principales posiciones institucionales: Goldman Sachs: aproximadamente 700 millones de dólares en BTC ETF (principalmente IBIT, ligeramente reducido un 10% respecto al trimestre anterior). Wells Fargo: aproximadamente 250 millones de dólares en IBIT. Strategy: posición total de 843,738 BTC. Fuentes de datos: Archivos 13F públicos y reportes trimestrales institucionales. Datos oficiales divulgados por Strategy, CoinShares y Grayscale. Monitoreo en cadena institucional de Chainalysis / Glassnode. En el primer trimestre, mineros y minoristas vendieron una gran cantidad de Bitcoin, que fue absorbida por las instituciones. Finalmente, te pregunto, si el mercado se ve bajista hacia 50,000 o 40,000, ¿quién es el vendedor potencial con una gran cantidad para vender?

¿Por qué el tipo de cambio de Ethereum cayó continuamente en 2022? Ethereum se debilitó constantemente, manteniéndose en este rango durante años, ¿cuál es la razón general? Primero, aclaremos la conclusión: En 2022, la caída drástica de ETH se debió principalmente a la subida de tipos de la Reserva Federal + una serie de quiebras en la industria + expectativas fluctuantes sobre la fusión + colapso del ecosistema, lo que constituye un mercado bajista sistémico. De 2023 a 2026, la tendencia a largo plazo es débil y lateral en niveles bajos, debido a la restricción macroeconómica de liquidez, el relato de ETH cambió de "acción de crecimiento" a "infraestructura" y las instituciones prefieren BTC, lo que hace que ETH no supere al mercado y oscile en un rango prolongado. ¿Por qué en 2022 cayó drásticamente de $4800 a $880? Macro: La Reserva Federal subió agresivamente los tipos, colapsaron todos los activos de riesgo. Para controlar la inflación en 2022, la Reserva Federal subió agresivamente los tipos en 75 puntos básicos consecutivos, apretando la liquidez global. Las criptomonedas son activos de alto riesgo, ETH fue tratado como "acción tecnológica de crecimiento" y fue liquidado primero, con una caída mayor que BTC. Una serie de cisnes negros en la industria destruyeron completamente la confianza. Colapso de LUNA (mayo): la stablecoin algorítmica perdió su anclaje, liquidaciones en cadena en DeFi, primera gran pérdida de liquidez de ETH. Desanclaje de stETH (junio): la paridad 1:1 entre ETH apostado en Lido (stETH) y ETH se rompió, causando pánico de liquidaciones en la cadena de staking, ETH cayó por debajo de $1000 en un momento. Quiebra de FTX (noviembre): la segunda mayor exchange quebró, activos de usuarios a cero, colapso de la confianza del mercado, ETH tocó mínimo de $880 a fin de año. 3) Expectativas fluctuantes sobre la fusión (The Merge), la buena noticia se convirtió en "venta tras la confirmación". El 15 de septiembre se realizó la fusión oficial (PoW→PoS), la buena noticia se tradujo en ventas, convirtiéndose en un pico de rebote, perdiendo el apoyo de los mineros creyentes. Actualmente, la liquidez macro no ha vuelto a los niveles de 2021, y las tasas de interés se mantienen altas a largo plazo. El ecosistema está fragmentado, Ethereum no es la única opción, Solana también es un competidor. Los fondos institucionales están muy sesgados: BTC es el favorito, ETH es la opción secundaria. ETF spot: ETF de BTC: aproximadamente $92 mil millones en escala. ETF de ETH: aproximadamente $12 mil millones en escala (7–8 veces menos). Lógica institucional: BTC: suministro fijo de 21 millones, simple, resistente a la censura, oro digital, las instituciones se atreven a mantener grandes posiciones a largo plazo. ETH: actualizaciones constantes, reglas cambiantes, riesgos de gobernanza, ecosistema complejo, las instituciones lo consideran una pequeña posición de diversificación, no apuestan fuerte para subir el precio. Además, la innovación en el ecosistema se ha estancado, falta una nueva narrativa. En 2021 hubo tres grandes super relatos: DeFi, NFT y metaverso. De 2023 a 2026: DeFi sin éxitos destacados, NFT en declive, metaverso enfriándose, nuevos focos (IA, RWA) con baja participación de ETH. No hay nuevo capital dispuesto a pagar una prima alta por una "infraestructura madura"