
MintttchðĢ
MintttchðĢ
Criptomint
0Siguiendo
125seguidores
Feed
Feed
SubiÃģ como una moneda meme $DELL, aumentando un 57%
desde que el presidente Trump dijo que compraran esta acciÃģn el 8 de mayo.
.
Porque recientemente el gobierno de EE.UU. anunciÃģ un contrato por valor de 9.7 mil millones de dÃģlares con Dell
.
Se ha convertido en otro caso que el mercado estÃĄ observando
porque pocas semanas despuÃĐs de las palabras de Trump
las acciones de Dell se dispararon, junto con buenas noticias del gran contrato gubernamental.

ÂĄNo juzgues a las personas por su apariencia externa!!

Red Skull
Tiene mÃĄs dinero encima que yoð
"Al principio pasÃĐ de largo porque era la Única persona en todo el puente y me dio un poco de miedoðĨđ pero no pude evitarlo, este dinero podrÃa ser importante para ÃĐl"
#āļāļĨāļēāļāļāļīāđāļāļāļāļāđāļĄāđāļāļāļĢāđāļāļīāđāļāđāļāļĨāđāļē
Cr:Toy Arlid
$ESPORTS cayÃģ mÃĄs del 93% en un solo dÃa
.
La capitalizaciÃģn de mercado desapareciÃģ mÃĄs de $110M
y aproximadamente $4.72M en posiciones long fueron liquidadas
.
La causa principal fue una gran venta en cadena
.
La informaciÃģn compartida indica
que una wallet relacionada vendiÃģ entre 178-197 millones de $ESPORTS
lo que representa aproximadamente el 43% de las monedas en circulaciÃģn en el mercado
.
Esta venta se intercambiÃģ por aproximadamente 19,049 BNB
con un valor de alrededor de 12.7-13.6 millones de dÃģlares
.
Otro punto que la gente estÃĄ observando
es la especulaciÃģn de que una gran cantidad del suministro de $ESPORTS
podrÃa estar en manos o controlada por el equipo
.
Se reporta que antes de la venta masiva
aproximadamente 60 millones de $ESPORTS fueron desbloqueados de una multisig wallet relacionada con el equipo
.
Ahora se espera claridad para saber si esto es realmente un rug pull o no

Vi el trending de hoy y fue como wow
.
La pÃĄgina parece confiable + hacen transmisiones en vivo con frecuencia
Algunas personas incluso transfirieron dinero para comprar casas porque confiaban
Aunque nunca vieron el lugar en persona, terminaron siendo engaÃąadosðĨē
.
En esta industria, Âŋpor quÃĐ hay tantos casos de abandono de trabajo, trabajos sin terminar, recibir dinero y luego desaparecer? Es difÃcil hacer que rindan cuentas, Âŋes por la ley o quÃĐ?
.
Pero incluso los contratistas de obras pÚblicas abandonan trabajos como si fuera algo comÚn, asà que las casas de la gente comÚn probablemente no quedan intactasð

El costo real de la IA comienza a ser claro
cuando las empresas la usan tanto que la factura es mÃĄs cara de lo esperado
.
Fortune informa que varias empresas tecnolÃģgicas estÃĄn enfrentando un nuevo problema por el uso de IA dentro de la organizaciÃģn
.
No es porque la IA no funcione
sino porque al usarla a gran escala, el costo comienza a ser mÃĄs alto de lo que muchas empresas anticipaban
.
El caso que se menciona es Microsoft
.
SegÚn un informe de The Verge
Microsoft ha comenzado a cancelar la mayorÃa de las licencias directas de Claude Code dentro de la empresa
y ha pedido a los ingenieros que usen GitHub Copilot CLI en su lugar
.
Claude Code es una herramienta para ayudar a escribir cÃģdigo de Anthropic
que Microsoft permitiÃģ probar a varios miles de empleados hace aproximadamente 6 meses
.
El grupo que la probÃģ no solo incluye desarrolladores
sino tambiÃĐn gerentes de proyecto, diseÃąadores y otros empleados de diferentes equipos
.
El problema es que Claude Code se volviÃģ muy popular rÃĄpidamente
hasta que el uso en grandes volÚmenes comenzÃģ a ser un costo que hay que controlar
.
Sin embargo, esta cancelaciÃģn interna de licencias
no afecta el gran acuerdo entre Microsoft y Anthropic a travÃĐs de Foundry
.
Dicho acuerdo incluye una inversiÃģn de hasta 5 mil millones de dÃģlares en Anthropic
y un compromiso de Anthropic para comprar computaciÃģn Azure por un valor de 30 mil millones de dÃģlares
.
Microsoft no es la Única empresa que enfrenta este problema
.
The Information reporta que Uber agotÃģ su presupuesto para herramientas de codificaciÃģn con IA para 2026 en solo los primeros 4 meses
.
Antes de eso, Uber habÃa incentivado a sus empleados a usar mÃĄs IA
mediante un ranking interno que clasifica a los equipos segÚn el uso de herramientas de IA
.
El punto clave es que muchas IA cobran segÚn los tokens
.
Cuanto mÃĄs se usa
cuanto mÃĄs datos lee la IA
cuantos mÃĄs pasos se realizan
escribir cÃģdigo
corregir cÃģdigo
o trabajar con flujos de trabajo agentic
.
El costo de computaciÃģn aumenta proporcionalmente
.
Esto es lo que el informe llama la paradoja de la IA
.
Aunque el costo por token disminuye constantemente
si el volumen de uso crece mÃĄs rÃĄpido
la factura total de la empresa puede seguir aumentando
.
Goldman Sachs estima que la IA agentic podrÃa aumentar el uso de tokens 24 veces para 2030
hasta aproximadamente 120 cuatrillones de tokens por mes
.
Mientras tanto, Gartner predice que el costo de inferencia de modelos grandes
podrÃa reducirse casi un 90% para 2030 en comparaciÃģn con 2025
.
Pero Gartner advierte que la reducciÃģn del costo por token
no significa que la IA empresarial serÃĄ siempre mÃĄs barata
.
Porque los agentes de IA usan muchos mÃĄs tokens por tarea que los modelos comunes
y los proveedores de IA podrÃan no trasladar toda la reducciÃģn de costos a los clientes
.
Bryan Catanzaro de NVIDIA dijo en una entrevista con Axios que
âpara mi equipo, el costo de computaciÃģn es mucho mayor que el salario de los empleadosâ
.
Esto cambia la pregunta sobre la IA en las organizaciones
.
Antes se preguntaba
si la IA ayuda a los empleados a trabajar mÃĄs rÃĄpido
.
Ahora es
si la velocidad ganada vale el costo de computaciÃģn que se debe pagar
.
Porque en un dÃa en que todas las empresas quieren tener agentes de IA trabajando junto a los empleados
los costos que vienen pueden ser mayores de lo que muchos piensan












