Powerpei
Powerpei
Jaan täällä joitakin kokemuksiani, tervetuloa seuraamaan minua, vastaan myös rakentamaan OKX-planeettaa yhdessä
1,4 t.Seuratut
1,5 t.seuraajat
Syöte
Syöte
Pinned
Eilen uusin ulkomaisen datatyökalun, jota yleensä käytän
Lasku oli vain muutama kymmenen dollaria, ja kuollut pommi ei maksanut
Lopulta kotimainen pankki lähetti minulle suoraan riskienhallintatekstiviestin ja jäädytti luottokortin
Soitin ja riitelin manuaalisen asiakaspalvelun kanssa lähes puoli tuntia
Yritettyäni todistaa, että "olen minä, käytin omat rahani enkä tullut huijatuksi", se avattiin vastahakoisesti
Lopetin puhelun ja katsoin pöydällä olevaa korttia, ja tunsin todella, että tämä vanha talousjärjestelmä oli mätä
Luulit rahan olevan sinun, mutta heidän silmissään olet vain vuokralainen, jolla on oikeus käyttää niitä
> Siksi tuijotin Bybitin ilmoitusta 10 miljoonasta WLFI-palkinnosta useaan otteeseen tänään.
————
Monet katsovat tällaista toimintaa, silmät kiinnittyneinä siihen, mitä kirjautua joka päivä, pelata TradeGPT:n keräyspalapelejä ja osallistua lottoon
Rehellisesti sanottuna en edes vaivaudu mainitsemaan datapeliä, joka vaatii aikaa ilmaisena työvoimana
➤ Se, mikä todella saa minut tuntemaan, on ilmoituksen huomaamattomin lause: USDC:n ja USD1:n välillä ei ole pysyvää käsittelymaksua, ja valtavirran valuuttaparit ovat avoimia kautta linjan.
Ajattele, millä pörssi toimii? Se on käsittelypalkkio
Bybit on nyt valmis leikkaamaan tämän rasvan, ja se haluaa myös julkaista miljoonia dollareita tokeneina toimintojen järjestämiseen, mitä yrität tehdä?
Voit käydä läpi ketjun dataa ymmärtääksesi
➤USD1 on hiljaisesti kasvattanut nettoliikkeensä yli 20 miljoonalla viime aikoina
Lisäksi MovaLabin kaltaisen taustan omaavat instituutiot ovat suoraan muodostuneet ensimmäiseksi supersolmujen eräksi
Aloita ulkomaansiirtojen ja tekoälymaksujen kakun kova leikkaaminen
Tämä ei ole lainkaan yksinkertainen kevätkampanja, vaan sen poliittinen pääoma on oikean rahan tukeminen
Pakotettu rinnakkaisen dollariradan rakentaminen markkinoille
————
Tässä piirissä älä kilpaile trendin kanssa
Nyt useimmat instituutiot kilpailevat hinnoitteluvoimasta ja likviditeetistä tällä uudella linjalla.
Meille yksityissijoittajille on merkityksetöntä väitellä, onko tämä asia puhdasta vai ei.
Leikkaukseni on äärimmäisen tylsä, mutta myös turvallisin.
➤ Siirrä käyttämättömänä oleva USDC ketjussa ja syö tuhkaa kädessäsi, joka tapauksessa pörssissä ei ole lainkaan kulumista, ja voit helposti ylittää spot-kaupankäyntivolyymin rajan 500 dollaria.
Koska jättiläiset ovat valmiita käyttämään rahaa saadakseen ekologisen perustan, tätä varmaa likviditeettitukea ei oteta turhaan.
Mitä tulee Mantlen ketjun vuorovaikutukseen miljoonan palkintopotin kanssa, ne, joilla on energiaa, voivat helposti klikata kahdesti saadakseen sen.
Tässä ukkosen täyttämässä markkinassa on mukavampaa saada tukia, jonka voit ymmärtää, kuin markkinoiden sokea arvailu.
Okei, älkäämme puhuko siitä. Minun täytyy vielä hankkia työkalu uusimiseen, pankki heitti minut juuri pois, ja unohdin jopa kirjautumissalasanani.

Monet stablecoinit ovat itse asiassa melko noloja.
Kun se lanseerattiin, jakelun laajuus, varaussuositukset, yhteistyölistat ja sosiaalisen median määrä voitiin selittää hyvin kattavasti.
Mutta ajan myötä on usein vain yksi ydinongelma:
Onko sitä oikeasti käytetty?
Jos käyttäjät vain lisäävät sen tileilleen, vaihtavat sitä satunnaisesti tapahtumien vuoksi tai esiintyvät vain ilmoituksissa, se on käytännössä "staattinen stablecoin".
Joten kun näin Binancen listaavan BTC/USD1-ikuisen sopimuksen tällä kertaa, ensimmäinen reaktioni ei ollut pelkkä huutaminen "hyvä".
Uskon, että tämä asettaa USD1:n paikkaan, jota markkinat voivat testata.
BTC:n ikuistamisen skenaario on hyvin realistinen
Kaupankäyntitaajuus on korkea, likviditeettivaatimukset ovat korkeat ja käyttäjät ovat myös hyvin tarkkoja.
Jos sitä ei ole helppo käyttää, sitä ei käytetä, ja jos liukuminen on epämukavaa, se korvataan, ja pysyminen on vaikeaa, jos pääomatehokkuus ei riitä.
Tämä eroaa tavallisista yhteistyöilmoituksista.
Yhteistyöilmoitukset voivat kertoa tarinoita, ja ekologiset toiminnot voivat kerätä lyhyen aikavälin dataa, mutta johdannaiskaupan skenaariot ovat vaikeita ylläpitää pitkän aikavälin tunteita.
Jos USD1 todella pystyy muodostamaan kaupankäyntivolyymin, marginaalikysynnän ja tietyt käyttötavat Binance Futuresiin siirtymisen jälkeen, sen sijoitus ei ole pelkkä uusi stablecoin
Se alkaa lähestyä kauppajärjestelmän selvityspolttoainetta.
Mutta toisaalta, jos kukaan ei jatka sen käyttöä kuumuuden jälkeen, se tarkoittaa myös, että markkina on ostanut kertomuksen vain lyhyen aikaa.
Tämä on myös ratkaisevan tärkeää $WLFI
Koska se, voivatko $WLFI jatkaa puhumista siitä myöhemmin, kyse ei ole vain siitä, kuinka paljon huomiota Trumpin tagi voi tuoda
Vielä tärkeämpää, voiko USD1 muuttua paikallisesta stablecoinista stablecoiniksi, jolla on oikea käyttöreitti?
Uskon, että seuraava kilpailukierros stablecoineista tulee olemaan yhä realistisempi.
Levikki, suositukset, yhteistyöt ja volyymi ovat tietenkin tärkeitä, mutta ne voivat vain määrittää, voiko markkina huomata sen.
Se, voiko se pysyä, määrittää, on se, osallistuuko se käyttäjien päivittäisiin kaupankäynti-, marginaali-, selvitys- ja ketjun likviditeettitilanteisiin.
Binance antoi tällä kertaa USD1:lle merkinnän
Seuraava askel on olla katsomatta, miten tarina kerrotaan.
Kyse on siitä, käyttääkö kauppias sitä oikeasti.
Tämä on rehellisempi kuin mikään ilmoitus.
Huomautus: Yllä oleva sisältö on tarkoitettu vain projektianalyysiä varten eikä anna sijoitusneuvontaa DORY:sta

Powerpei kirjasi uudelleen

Hyvää iltapäivää, pomot!
Raportoi kaikille osakkeenomistajille nykyisestä GM:n kokousmallista!
Tervetuloa @caringtank @0xduyan @NFTMILK @PWenzhen76938 @realNyarime @0xCheshire (ei erityisessä järjestyksessä, vasemmalta oikealle) nämä kuusi isoa miestä liittymään GM Wallet -kumppanitiliimme! Liittyminen on perhe!
Vinkki: Vaikka sijoitus ei ole tietyssä järjestyksessä, on silti ero istua maassa vai tuolilla istumisessa!

NVDA:n optioiden kaupankäyntivolyymi kasvoi 268-kertaiseksi, onko kyseessä institutionaalinen menestys vai vähittäiskaupan karnevaali?
Yhdysvaltain osakeoptiomarkkinoilla on tänään dataa, joka sopii varsin hyvin keskusteluun.
➤ NVDA Put päättyy 15. toukokuuta, käyttöhinta $232,5 ja kaupankäyntivolyymi 108 700 sopimusta
Kuitenkin avoin kiinnostus on vain 405
VOL/OI on yli 268 kertaa
Vielä liioitellumpaa on, että tämä sijoitus laski samana päivänä 86 %+
Kun monet ihmiset näkevät nämä tiedot, heidän ensimmäinen reaktionsa on:
Onko iso raha Nvidian suhteen karhusuuntainen?
Ei välttämättä
Tässä vaihtoehdot ymmärretään eniten väärin.
----
➢ Puhutaan Laita ensin
Ilmaus voidaan yksinkertaisesti ymmärtää seuraavasti:
Lyö vetoa siitä, että hinta laskee, tai osta vakuutus tehtävään.
Esimerkiksi, jos ostat NVDA Putin, toivot teoriassa, että NVDA laskee
Mutta suurin ero optioiden ja spotin välillä on:
> paikka niin kauan kuin suunta on oikea, aika ei välttämättä tapa sinua heti.
> vaihtoehdot ovat erilaisia.
> optiolla on vanhenemispäivä
Sinun täytyy katsoa paitsi oikeaan suuntaan, myös oikeaan aikaan.
----
Miksi tämä NVDA Put -kaupankäyntivolyymi on niin suuri, että se on laskenut 86 %?
➤ Ydin on yksi:
Hinta ei mennyt sen mukaan.
Se vanhenee 15. toukokuuta, mikä osoittaa, että se on hyvin lähellä vanhenemista
Tämä lyhytaikainen optio heikkenee nopeasti aika-arvossa.
Voit tuntea, että NVDA on noussut paljon, tai voit tuntea, että sen pitäisi vetäytyä.
Mutta jos se ei asetu paikoilleen nopeasti ennen vanhenemistaan, myyntihinta kuluu aika-arvon toimesta.
Vaihtoehtojen julmin osa on:
Saatat katsoa oikeaan suuntaan, mutta jos teet sen väärään aikaan, menetät lopulta rahaa.
----
Katsotaanpa kaupankäyntivolyymia ja avointa kiinnostusta.
Volyymi: Kuinka monta sopimusta tänään käytiin kauppaa
Avoin kiinnostus: Kuinka monta sopimusta ei ole vielä saatu päätökseen markkinoilla.
Tämä NVDA totesi:
→ kaupankäyntivolyymi oli noin 108 700 osaketta
→ avoin intressi on noin 405 sopimusta
Tämä osoittaa, että kaupankäynti on hyvin aktiivista päivän aikana ja paljon korkeampaa kuin alkuperäinen positio.
Mutta tämä ei ole sama asia kuin "pitkäaikaiset suuret pääomapitoiset asemat".
Se saattaa vain:
> lyhytaikainen päivän sisällä
> pensasaita
> markkinatakaajat muuttavat asemiaan
> lähestyy vanhenemispeliä
> spekulatiivisia tilauksia, jotka tulevat nopeasti sisään ja ulos
Joten kun näet ison jutun, et voi vain huutaa isoja shortseja
----
Miksi VOL/OI on tärkeä?
Yksinkertaisesti sanottuna:
➤ Volyymi / Avoin kiinnostus
Mitä korkeampi tämä luku, sitä ilmeisemmäksi päivän kaupankäynti yhtäkkiä voimistui.
NVDA Tällä sitoumuksella on yli 268 kertaa VOL/OI
Tämä on todellakin muutos
Mutta muutos tarkoittaa vain yhtä asiaa:
➤ Tässä asemassa on monia rahastoja, jotka ilmaisevat lyhyen aikavälin näkemyksiä.
Se ei välttämättä tarkoita, että laskusuuntainen onnistuu
Se ei välttämättä tarkoita fiksua rahaa
Se ei tarkoita, että varmasti tienaisit rahaa
----
➢ QQQ:lla on samanlainen tilanne
Myynti-optio, joka päättyy 15. toukokuuta ja jonka käyttöhinta on 719 dollaria, kauppavolyymi on noin 25 400 sopimusta
Avoin kiinnostus on vain 162
VOL/OI yli 156 kertaa
Mutta tämäkin sijoitus laski 63 %+ samana päivänä
Tämä osoittaa, että lyhytaikaiset rahastot eivät ainoastaan tavoittele NVDA:ta, vaan käyttävät myös QQQ:ta panostaakseen Nasdaqin vaihteluihin
Mutta lopputulos on silti sama:
Korkea transaktio ei tarkoita, että suunta olisi vakiintunut
Optiomarkkinoilla näet usein tunteita, ei vastauksia.
----
Tässä tarkastelemme myös IV:ää
IV on implisiittinen volatiliteetti
Voit ymmärtää sen seuraavasti:
Markkinat asettavat hinnan tuleville vaihteluille.
Mitä korkeampi IV, sitä kalliimpi vaihtoehto on
Mitä matalampi IV, sitä halvempi vaihtoehto on
Optioiden ostaminen ei ole pelkästään suuntaan panostamista
Ostat edelleen volatiliteettia
Jos ostat put-levyn, hinta ei laske merkittävästi ja IV painetaan, se on tuplatappo:
> suunta ei tullut ulos
> volatiliteetti ei auttanut sinua myöskään
Monet ihmiset häviävät rahaa optioissa, eivät siksi, että olisivat täysin väärässä
Mutta suunta, aika, volatiliteetti, vain yksi oikeus
----
Joten lyhyen aikavälin optiot, erityisesti 0DTE / lähellä vanhenevat optiot, ovat vähän kuin lisäämällä lähtölaskenta markkinanäkymään.
Et voi vain sanoa:
NVDA on liian korkea
On aika Nasdaqin vetäytyä
Sinun täytyy myös vastata:
Milloin → kaatuu?
Mihin → putosi?
Kuinka nopeasti → putoaa?
Laajeneeko →IV?
→ Onko tapahtuma katalysoimassa?
Onko → likviditeetti riittävää?
Yksi ehto vähemmän, tuottokäyrä voi olla täysin deformoitu
Siksi lyhytaikaiset vaihtoehdot näyttävät jännittäviltä, mutta ovat hyvin epäystävällisiä tavalliselle ihmiselle.
----
Katson nyt vaihtoehtojen muutosta, enkä aio suoraan päätellä:
Jotkut ihmiset ovat karhumielisiä
Instituutiot haluavat murskata markkinat
Fiksu raha tulee markkinoille.
Käytän sitä mieluummin tunnelämpömittarina.
Myyntitapahtuman äkillinen voimistuminen osoittaa, että joku puolustaa korkealla tasolla tai lyö vetoa takaisinvedosta.
Mutta jos myyntihinta palaa nopeasti nollaan, se tarkoittaa, ettei laskua ole pelattu.
Laskumainen puolustus epäonnistui.
Vastaavasti, jos indeksi todella laskee avainposition alle myyntioption jälkeen, lyhyen aikavälin optiot voivat puolestaan lisätä volatiliteettia.
----
Siksi arvokkain asia tämän päivän NVDA/QQQ-sijoitusmuutoksessa ei ole "kuka on laskumainen".
Mutta nämä muuttujat:
> suunta
> kertaa
> volatiliteetti
> kaupankäyntivolyymi
> avoin paikka
> liikkuvuus
Spot on usein kuin tosi tai väärä kysymys
Optiot ovat enemmänkin monimuuttujayhtälöitä
Sinun ei tarvitse vain katsoa ylä- ja alamäkiä
Sinun täytyy nähdä oikea asia samaan aikaan:
➤ Nousu- ja laskusuunta, esiintymisaika, vaihtelualue, IV-muutos, uloshengitysrakenne
----
➤ Oma käsitykseni on:
Yhdysvaltain osakkeiden huipulla optiomarkkinat muuttuvat yhä enemmän sentimentin vahvistimeksi
Erityisesti korkean huolen kohteet kuten NVDA, QQQ ja SPY
Kun kaikki etsivät korkeaa vetäytymistä, put-kauppa voimistuu yhtäkkiä.
Jos hinta ei kuitenkaan laske pitkään aikaan, nämä put-optiot heikkenevät nopeasti ja muodostavat uuden puristuksen.
Älä siis ota vaihtoehtojen muutoksia pelkästään ratkaisuna.
Se on enemmänkin kysymys:
Onko markkina tässä asemassa, puolustaako se vai panostaako se epäonnistuneeseen vetäytymiseen?
Tässä kohtaa kannattaa seurata.
Huomautus: Yllä oleva sisältö on puhtaasti henkilökohtaista mielipidettä ja viitteitä varten, eikä se anna sijoitusneuvoja!
#Options #NVDA #QQQ #美股 #期权

Viime aikoina olen katsonut vakaalikolikoita enkä katso sitä, kuka kertoo suuren tarinan
Koska tällä radalla ei ole pulaa tarinoista.
> todella harvinaisia ovat:
Onko se siirretty oikealle kaupankäyntipolulle?
Joten BTCUSD1 ikuisista sopimuksista, en katso pelkästään 100x vivutettua.
Vielä tärkeämpää on se, että USD1 osallistuu:
➢ Lainausvaluutta
➢ Marginaali
➢ Sivu
➢Salkun marginaali
Tämä ei ole yksinkertainen listaus kaupankäyntiparista
Sen sijaan se alkaa siirtyä transaktioiden selvityksen polulle.
> Solana on myös tehnyt liikkeitä
14. toukokuuta asianomainen ekosysteemi ilmoitti yhteistyöstä @byreal_io
19. toukokuuta järjestetään myös kaupankäyntikilpailuja ja kannustimia
Mutta motivaatiota tulisi hillitä
Se tuo lyhytaikaista kaupankäyntivolyymia,
Se ei tarkoita, että se voisi tuoda pitkäaikaista pysyvyyttä.
Mitä > todella haluaa katsoa:
Tapahtuman jälkeen,
Käyttäjät, likviditeetti ja transaktioiden tiheys ovat edelleen olemassa.
> Tempo-linja on myös mielenkiintoinen
USD1 lanseerattiin natiivisti @tempo, ja siitä tuli ensimmäinen TIP-20-stablecoin, jonka tarjonta on yli 4,5 miljardia
Jos se voi ulottua pörssimarginaalista ketjun ekologiaan ja maksuinfrastruktuuriin,
Silloin se ei ole vain uusi stablecoin
Sen sijaan he alkoivat testata, voisivatko ne muuttua uudelleenkäytettäviksi selvitysomaisuuseriksi.
En ole aivoton katsomaan tätä lausetta.
Ongelma on vain siinä, että stablecoin-raita on nyt liian laaja.
> liikkeeseenlaskuasteikko ei ole lopullinen
> todellinen käyttötarkoitus
Jokainen, joka voi siirtyä todelliselle kaupankäyntipolulle, saa mahdollisuuden jäädä markkinoiden toimesta.
$WLFI Se, mikä todella täytyy varmistaa jatkotutkimuksessa, eivät ole lyhytaikaiset tunteet.
Kyse on siitä, voivatko USD1:n käyttötapaukset jatkaa leviämistään.
Huomautus: USD1:een liittyvä ekosysteemi on vielä kehittymässä, eikä sisältö riitä sijoitusneuvontaan, DYOR
#USD1 #WLFI #DeFi

Powerpei kirjasi uudelleen
Tutkittuaan kvantitatiivista kaupankäyntirobottia jonkin aikaa, hänelle syötettiin suuri määrä teknisiä indikaattoreita + ajankohtaista ketjudataa jne., ja tekoälyagentti tiivisti kaupankäyntistrategian.
🚨 BTC:n uusin kaupankäyntistrategia: Pullback ja long scheme (alun perin odotti laukaisua, mutta nyt se on pudonnut)
💡 Ydinlogiikka: odota kärsivällisesti tärkeän tukialueen vahvistusta, älä sokeasti jahtaa korkeammalle, ja tee tilauksia erissä, kun oikealla oleva signaali on vakiintunut.
📌 Laukaisijat (kaikki välttämättömiä)
Hintataso: Palataan 79 500 - 80 000 välillä.
Kynttilänkuvio: 4H-kausi sulkee vasaran pitkällä alavarjolla tai nousulla, eikä saa murtua aiemman pohjan 79 188 alapuolelle.
Indikaattoriresonanssi: 1H StochRSI ylitti onnistuneesti yli 20 ylimyydyltä alueelta.
Johdannaistiedot: Rahoituskorko ei saa muuttua syväksi negatiiviseksi (se täytyy pitää >-0,02 %:ssa, mikä tarkoittaa, ettei karhut jahdata epätoivoisesti lyhyeksi ja markkinatunnelma on suhteellisen terve).
Perussaappaat osuivat: Warshin ensimmäinen puhe päättyi, ja markkinoiden suunta oli selvä.
⚙️ Suoritusparametrit (vain postauksen rajoitusjärjestys)
🎯 Erälähtö: (Tämän aloituspaikan on täytettävä yllä mainitut vaatimukset)
79 200 (kevyt 60 %)
78 800 (40 % nousu)
🛑 Tiukka pysäytys: 78 200 (alle aiemman pohjan 78 613 + ATR puskuri, vältä kokonaislukuisten likviditeettien etsintä).
💰 Take Profit Target (TP)
TP1: 81 500 (50 % positiosta on suljettu, jäljelle jäävä positio on taattu tappio)
TP2: 82 000 (30 % suljettu, testaa 200 päivän EMA-suppression)
TP3: 82 500 (20 % hännän asento, oikea tila pelin läpimurron jälkeen)
Tällä hetkellä kehitämme myös pörssiin liittyvää taitoa, jonka kautta tilaus tehdään, tilauksen voitot ja tappiot voidaan kirjata paikallisesti, avausindikaattori voidaan tiivistää ja tarkastella tulevaisuudessa, ja avausindikaattoria voidaan vähitellen korjata. (Katsoessamme nykyistä muotoa seuraamme hänen jatkotrendiään, emmekä avaa toimeksiantoa suoraan markkinahintaan)
PS: Tämä artikkeli käsittelee teknologian jakamista eikä ole sijoitusneuvontaa.
#大漠茶馆 #openclaw #AI #量化交易

Powerpei kirjasi uudelleen

En voi olla vuorovaikutuksessa kanssasi, Blue V, tulevaisuudessa, olen pahoillani 🤣
Viime päivinä se, että voin esiintyä rinnakkain kaikkien Blue V -opettajien kanssa samalla tarkkailulistalla, on ollut äärimmäisen arvokas, erittäin loistava ja äärimmäisen epätodellinen muisto tiliurallani.
Olipa kerran, aina kun klikkasin etusivua ja näin rivit huomiota, tunsin olevani transsissa, että olin vähän lähempänä maailman keskustaa. Jokainen tykkäys, jokainen uudelleentwiittaus ja jokainen vuorovaikutus on kuin valonsäde keskellä yötä, joka valaisee tien eteenpäin tavalliselle tililleni.
Maailmassa ei kuitenkaan ole juhla-ateriaa, eikä Internetin välillä ole ikuista yhteyttä.
Tänään, syvin ja ristiriitaisin sydämin, minun täytyy sanoa hyvästit tälle Blue V -ystävyydelle. Kyse ei ole siitä, ettemme arvostaisi sitä, ei siitä, ettemme kaipaisi sitä, emmekä siitä, että unohtaisimme ne palaset ja palaset, jotka kerran kuljimme tiedon virtauksessa. On vain niin, että elämän on aina mentävä eteenpäin, ja tilin on lopulta lähdettävä omalle tielleen.
Kiitos, että olet tarkkailulistallani ja annoit kotisivulleni lyhyen illuusion "Näytän olevan melko järjestäytynyt". Muistan ne päivät aina.
Toivottavasti sinä Sininen V jatkatte loistoa tulevaisuudessa ja loistatte omilla aloillanne.
Ja minä, tämän muiston kanssa, lähden hiljaa.
Vuoret ja joet kohtaavat, ja algoritmi näkee sinut taas.
Hyvästi, arvostetut Blue V -ystäväni.
Tällä kertaa vain
Kulta vastaan molemminpuoliset suhteet?

Hongkongin osakkeet ovat todellakin olleet jälleen kuumia viime aikoina
Mutta varo todellisuutta:
➢ Liput lihalla eivät usein ole hyviä
Helppo voittaa lippuja, ei välttämättä lihaa.
Tänä vuonna monet Hongkongin osakkeet suoriutuivat erittäin vahvasti ensimmäisenä päivänä, kuten Jitai Technology, MiniMax, Biren Technology ja muut tekoäly- ja hard technology -merkinnöillä varustetut liput, joilla kaikilla on vahva rahantekovaikutus.
Mutta ongelma on, että voittoprosentti on myös hyvin alhainen
Suosittuja lippuja ostetaan tuhansia kertoja joka käänteessä, ja vähittäissijoittajat juoksevat usein vain eteenpäin.
> noin 15. toukokuuta Tuopu CNC:hen kannattaa kiinnittää huomiota.
> listautumisen 12.–15. toukokuuta odotetaan listautuvan 20. toukokuuta, ja sen myyntihinta on noin HK$2,666
Sen merkinnät ovat vahvat: kaupallinen ilmailu- ja avaruusalan ensimmäinen varasto, viisiakselinen CNC-työstö, huippuluokan valmistus.
Tämän tyyppinen lippu kuumenee, mutta on myös helppo tulla tungokseksi
Hongkongin osakkeiden pelätyin asia ei ole se, ettei kukaan nappaa niitä, vaan se, että kaikki tarttuvat siihen.
Koska jos lämpö täytetään etukäteen marginaali- ja harmailla markkinoilla, siitä voi tulla lunastuspeli jo ensimmäisenä päivänä.
➤ Nyt et voi vain katsoa, onko se suosittu vai ei
Se riippuu voittoprosentista, marginaalista, arvostuksesta, harmaista markkinasta ja ensimmäisen päivän sijoituksesta.
Taistelukyky ei tarkoita satunnaista lyömistä.
Hongkongin varastojen ydin ei ole kiirehtiä, vaan arvioida, onko lihaa syöty etukäteen.
Huomautus: Yllä oleva sisältö on tarkoitettu vain henkilökohtaiseen sisällön analysointiin eikä anna sijoitusneuvontaa, DROY
#港股打新

Powerpei kirjasi uudelleen

Kaikki ovat tervetulleita osallistumaan Misan kihlausvastaanotolle 🤣 22. toukokuuta
Käytön jälkeen #OnchainOS
Harjaa ketju, allekirjoita signaali ja valitse optimaalinen reitti
Kaikki se toimi minulle.
Olen rakastunut, se suojaa asemaani,
Menin naimisiin, ja se toi minulle myötäjäiset.
Minä käytän rahaa, ja hän maksaa laskun puolestani.
Käytä Onchain-käyttöjärjestelmää
Se, mitä pidetään, ei ole käsi, vaan kohtalon optimaalinen polku.
Onchain-käyttöjärjestelmä toimii heti paketista lähtien
Tee monimutkaisista päätöksistä yksinkertaisia 💚
Näin äskettäin mielenkiintoisen mekaniikan suunnittelun: 42 EventCoin
(Uusi käsite esiteltiin @42space)
Mitä se haluaa tehdä, ei toista Polymarketia
Sen sijaan jokainen tarina oikeassa maailmassa on suoraan muutettu kestävän kaupan tokeniksi
Urheilua, viihdettä, politiikkaa, kulttuurisia kuumia paikkoja......
voidaan muuttaa itsenäisiksi likvideiksi varoiksi.
Tämä ei ole kertaluonteinen veto,
Sen sijaan tulevaisuuden näkemys on muuttunut markkinaksi, joka voi jatkaa hinnoittelua ja kaupankäyntiä.
----
Mielestäni suurin ero perinteisen ennustemarkkinan välillä ei ole aiheessa, vaan kaupankäyntikohteessa.
➢ Polymarket kauppaa 'Kyllä/Ei-todennäköisyysosuudella'
➢ 42 EventCoin-tapahtumat ovat enemmänkin 'itse kertomusta'
Et osta vain tulosta,
Sen sijaan se osallistuu koko hinnanselvitysprosessiin, joka kattaa tarinan käymisestä lisäämiseen ja lunastamiseen.
Tämä on ratkaisevan tärkeää
----
Mekanismin osalta ydin koostuu kahdesta kerroksesta:
➤Ensimmäinen kerros on 'Bonding Curve' -automaattinen markkinatekoprosessi
Ei perustu perinteiseen MM:ään tai LP:hen
Käyttäjät lyövät tai polttavat sopimuksen suoraan,
Hinnat seuraavat kysyntäkäyrää.
Eli mitä aikaisempi ja vahvempi tuomio on,
Sen helpompaa on suoraan nostaa hintoja.
Prosessi muistuttaa paljon meemiä:
Tunteet, konsensus ja FOMO voimistuvat nopeasti.
➤ Toinen taso on 'Voittaja vie kaiken' -ratkaisu
Kun tapahtuman tulokset saapuivat,
Häviäjän vakuus menee julkiseen uima-altaaseen.
Voittaja syö koko altaan suhteellisesti.
Tämä eroaa perinteisistä ennustemarkkinoista "voittaa 1 ja hävitä 0".
Se säilyttää ennustemarkkinoiden tulossuuntautumisen,
Tulorakenteen osalta se on kuitenkin lähempänä biljardipeliä, jossa on vahvempi pelitaju.
----
Joten tuotemuodon näkökulmasta,
42EventCoin on enemmänkin 'DeFi + Ennustus + Meemi' -hybridi.
> Ennustemarkkinat antavat sille tiedonhakukyvyn,
> Bonding Curve tarjoaa sille reilun ketjun sisäisen markkinatekomekanismin,
> meemikulttuuri antaa sille viestintävoimaa ja osallistumisen tunnetta.
Kyse ei ole pelkästään tulosten ennustamisesta,
Sen sijaan hinnoitteluprosessi muutetaan vaihdettaviksi omaisuuseriksi.
----
Tämä on myös olennainen ero sen ja Polymarketin välillä.
Polymarket on vahva, ja se on osoittanut, että korkean tarkkuuden todennäköisyyspohjaiset konsensusmarkkinat voidaan muodostaa.
Mutta se on silti tulosmarkkina ytimeltään
42 EventCoin on ottanut askeleen eteenpäin:
Se ei vain kerro, tapahtuuko lopputulos
Se myös hyödynsi "miten markkinat voivat muodostaa konsensuksen tämän tapahtuman ympärillä".
Toisin sanoen,
→ Polymarket muistuttaa enemmän kaupankäyntituloksia.
→42 EventCoin muistuttaa enemmän kaupankäyntikertomusta
Ensimmäinen vastaa siihen, tapahtuuko lopputulos, ja jälkimmäinen käy edelleen kauppaa siitä, miten markkinat muodostavat konsensuksen tapahtuman ympärillä
----
Ja mielestäni merkittävin asia on, ettei kyse ole pelkästään kaupankäyntimekanismista, vaan yhteisörakenteesta
Project Ambassador Recruitment on nyt avoinna niille, jotka ymmärtävät peliteorian, sidontakäyrän ja markkinamekaniikat
Ja on jo aktiivisia yleisöjä, jotka haluavat yhdessä määritellä EventCoinin tulevaisuuden
Valitut saajat saavat: Eksklusiivisen pääsyn varhaisille markkinoille, yhteisluontisuunnitelmat ydintiimien kanssa, yhteismarkkinointia ja kasvun kannustintukea
Tämä osoittaa, että se ei halua pelkästään tehdä tuotetta, vaan myös tehdä konsensustuotannosta osan ekosysteemiä. (Osallistumistapa löytyy alla olevasta 527-opettajan twiitistä)
Siksi pidän sitä mielenkiintoisena
Jos tämä mekaniikka todella toimii, se houkuttelee paitsi spekulantteja, myös rakentajia, kauppiaita, sisällön jakajia ja yhteisöjärjestäjiä
Koska he eivät ole mukana vain kaupoissa, vaan myös narratiivisessa markkinassa, joka voidaan muovata yhdessä.
----
Tietenkin, voisiko tämä mekanismi lopulta loppua,
Ydin riippuu edelleen kolmesta asiasta:
> virtaussuorituskyky ei ole kestävää
>, voiko tapahtumien ratkaisu olla vakaa ja reilu
>, voiko kertomuksen suosio johtaa pitkän aikavälin markkinoihin
Jos nämä ongelmat voidaan ratkaista,
Silloin kyseessä ei välttämättä ole toinen ennustemarkkina
Se on uusi omaisuusparadigma, joka muuttaa todelliset tapahtumat itsenäisiksi likvideiksi varoiksi.
Tämä on myös mielestäni eniten huomioimisen arvoinen 42 EventCoinin kohdalla.
Huomautus: Tiedon analysointi ei ole sijoitusneuvontaa. DROY


蕉易猿-527
42 @42space on YZi Labs @yzilabs:n ja Coinbase Venturesin @cbventures ennustuspolkuprojekti, mutta sen uusi hinnoittelumalli poikkeaa täysin Polymarketista ja vastaavista, tuoden mukaan EventCoin-konseptin kertoimien vahvistamiseksi.
Nyt koen, että ennustusrata on leikkisä, ja kaksi suurinta pörssiä ovat sattumalta äänestäneet 42, mikä tarkoittaa, että he ovat hyvin optimistisia tämän uuden pelitavan suhteen.
Lähettiläitä rekrytoidaan parhaillaan, ja hoito vaikuttaa todella hyvältä, joten voit äänestää yhdestä. Kuulin, että vaikka täyttäisit lomakkeen suurlähettiläiden hakemiseksi, on olemassa mahdollisuuksia valkoisiin listoihin ja kokeilurahoihin. Hakemuslinkki on seuraava:
🔗
Viimeisten kahden päivän aikana markkinat ovat alkaneet yhdistää Trumpin matkan WLFI-narratiiviin.
Tämä yhteys ei ole yllättävä
➤ Mutta jos kirjoitat saman kehyksen suoraan maahan nyt, mielestäni on vielä liian aikaista.
Todella näkemisen arvoinen ei ole valokuva,
Sen sijaan markkinat sijoittivat ensimmäistä kertaa nämä kolme linjaa samaan keskustelukehykseen:
Geopolitiikka, tekoälyinfrastruktuuri, stablecoinit
---
Piirrä rajat selkeästi
Julkisten tietojen mukaan Trump saapui Pekingiin 13. toukokuuta, ja hänen seuralaislistallaan ovat Elon Musk, Nvidian Jensen Huang ja Eric Trump
Mutta on myös julkisia lausuntoja, että Eric Trump ei aio tehdä bisnestä tällä matkalla
Tässä vaiheessa tämä asia on sopivampi ymmärrettäväksi signaalina, jota kannattaa tarkkailla, kuin varmennettuna edistysaskelena.
---
Miksi markkinat ovat edelleen herkkiä tälle asialle?
Koska WLFI:n kaltaiset projektit tarkastelevat usein markkinahinnoittelussa muutakin kuin pelkkää nykyistä tuotetta
Suurempi osa on resurssien, skenaarioiden ja jakelukykyjen hinnoittelu, joihin se saattaa tulevaisuudessa liittyä,
Syy siihen, miksi tämä matka Pekingiin on herättänyt keskustelua
Käytännössä se koskettaa poliittisen huomion, teknologiapääoman ja ketjurahoituksen mielikuvitusta samanaikaisesti.
---
Mutta minua kiinnostaa eniten vain lyhytaikainen suosio,
Pikemminkin käytännöllisempi kysymys:
Stablecoin-varat kuten USD1,
Onko tulevaisuudessa mahdollisuus siirtyä "narratiivisesta objektista" "maksuvälineeseen" tai "selvitystyökaluun"?
Nämä ovat kaksi täysin eri vaihetta.
Ensimmäinen perustuu tunteisiin ja huomioon,
jälkimmäinen perustuu saatavuuteen, käyttöön ja jatkuvaan kiertoon.
---
Joten se, mikä todella kannattaa seurata, ei ole keskustelun määrä vaan rakenteellinen toiminta.
Keskityn kolmeen asiaan:
1. Onko olemassa selkeämpää institutionaalista yhteistyötä tai kanavaa edistämiseen?
2. Onko olemassa todellisia maksu- tai selvitystilanteita
3. Onko infrastruktuuritoimia noudattamisen, hallinnan ja selvityksen osalta
Jos näitä ei esiinny,
Silloin tämä aalto on enemmän tunnepohjaista vahvistusta kuin perustavanlaatuisia muutoksia.
---
Olen aina kokenut, että vakaalikolikoiden arvokkain hetki,
Ei ole kuumin aika keskustelulle,
Silloin se alkaa tulla oikeisiin rahavirtoihin.
> on saatavilla,
> voidaan käyttää,
> voidaan tasata jatkuvasti,
Nämä kolme asiaa ovat tärkeämpiä kuin mikään muu sama hetki samassa kuvassa.
---
➢ Vaiheittainen tuomioni on:
Tämä matka Pekingiin on kiinnittämisen arvoinen, mutta se sopii paremmin seurattavaksi kuin johtopäätösten ennenaikaiseen tekemiseen.
Vähintäänkin se osoittaa, että politiikan, teknologian ja ketjurahoituksen kolme linjaa esiintyvät yhä useammin samassa kuvassa.
Mutta se, mikä todella määrittää ylärajan, on
Ei ole se, kuka kuvassa näkyy,
Kyse on siitä, kuka voi herättää huomiota tuotteisiin, kohtauksiin ja käyttöön.
Huomautus: Yllä oleva sisältö on tarkoitettu vain henkilökohtaisten tietojen purkuun, eikä se anna sijoitusneuvoja, DROY!
