
王短鸟
王短鸟
Argent stupide, sans cervelle pour acheter OKB
17Suit
8,1 kfollowers
Feed
Feed
30 000, 40 000, 50 000.
On peut crier, on peut se réjouir du malheur des autres.
Mais on a tenu de 120 000 à 60 000, et de 60 000 à 30 000 ce n’est qu’une nouvelle division par deux.
Pourquoi la micro-stratégie vend-elle 32 pièces ? Pour que tout le monde le sache.
Il en a 840 000, s’il vend vraiment, il pourrait faire chuter le prix sous 10 000.
Je pense que c’est un complot pour nettoyer les petits investisseurs.
Comme l’an dernier quand on disait que Trump vendait de l’ETH.
Comme dans le dernier cycle quand on disait que Grayscale allait faire faillite.
C’est justement à ce moment-là qu’il ne faut pas vendre.
En plus, beaucoup ont vendu leurs cryptos pour se lancer dans les actions américaines.
Je ne comprends pas ce comportement, et je ne regretterai pas de ne pas l’avoir fait.
Ce contenu vient de moi, en tant que patient souffrant d’hypothyroïdie.

J'ai mis en garantie OKB pour emprunter 20 000 dollars et retirer l'argent, au total j'ai emprunté 55 000 dollars, soit 370 000 yuans.
J'ai dépensé une somme pour installer la climatisation, j'ai des dettes sur ma carte de crédit, Alipay, Huabei, JD Baitiao, etc.
Ensuite, il faut aussi rembourser le prêt immobilier. Au total, je dois environ soixante-dix à quatre-vingt mille yuans.
Au total, j'ai dépensé 135 000 yuans.
Après remboursement, il devrait rester un peu, que je prévois de transférer sur ma carte de Hong Kong pour investir dans les introductions en bourse à Hong Kong.
Dernièrement, j'ai vu que tout le monde gagne beaucoup avec les introductions en bourse à Hong Kong.
Si je peux en obtenir cette fois, je continuerai à investir.




Hype n'a-t-il pas été sanctionné ? Comment se fait-il que plus il est sanctionné, plus il monte en flèche.
Je vois quelqu'un dire qu'ils ont racheté pour 1 milliard de dollars de Hype en un an.
La capitalisation totale n'est que de 10 milliards, donc en 10 ans ils auront tout racheté ??
À ce moment-là, quel sera le prix, je n'ose pas y croire.

J'ai vu beaucoup d'histoires de personnes devenues riches grâce à la stratégie du "diamond hand".
Moi aussi, j'ai déjà gagné beaucoup d'argent grâce au "diamond hand".
Puis j'ai continué avec cette méthode.
Mais à cause du "diamond hand", j'ai tout perdu.
Faut-il vraiment adopter le "diamond hand" ? Cela ne semble pas être la raison fondamentale pour réussir à gagner de l'argent.
Ou alors ce n'est qu'une apparence, ou une question de probabilité et de chance.
Avec le même "diamond hand", il y a 50 % de chances de s'enrichir et 50 % de chances de tout perdre, ou une autre proportion.
Le "diamond hand" devrait plutôt être considéré comme un jeu de hasard.
Le jeu de hasard comporte des gains et des pertes, certains deviennent financièrement libres grâce au jeu, d'autres voient leur famille détruite.
Peut-être que le "diamond hand", comme le jeu, n'est ni un terme valorisant ni péjoratif, mais plutôt un terme neutre.
Le "diamond hand" n'est pas particulièrement noble.
Le jeu de hasard n'est pas non plus honteux.
Je pense maintenant que le plus important est d'avoir du flair, mais ce mot englobe beaucoup de choses.
Avoir du flair est difficile, ce n'est pas quelque chose qu'on peut enseigner, c'est plutôt une voie.
La voie qui peut être nommée n'est pas la voie éternelle.
C'est une question de ressenti et de maîtrise.
Je pense que mon flair est mauvais, ma façon de voir les choses est toujours problématique.
Observer davantage, réfléchir plus, faire des synthèses, écouter plus de personnes sous plusieurs angles.
Si on s'accroche toujours à sa propre méthode et qu'on perd toujours de l'argent, c'est forcément un problème personnel.








