永恒牛市-牛市开空

Il mercato rialzista rimane invariato

993Segui già

1.383follower

Feed

Il Nasdaq è crollato di 3 punti, mentre il leader dei farmaci per la perdita di peso LLY ha registrato solo un calo di meno di 2 punti. Qualcuno ha chiesto se i capitali stiano fuggendo dalle azioni tecnologiche? Ti dico che la proprietà di "consumo durevole" di Eli Lilly è più resistente rispetto alle pure azioni tecnologiche. Ieri sera, mentre il mercato azionario americano era in tumulto, LLY è riuscito a rimbalzare silenziosamente da 866 a 876, chiudendo con una stella a croce. Oggi LLY ha chiuso a 876.3, con un aumento di 0.2 punti. Il massimo intraday è stato di 883.5, il minimo di 866.2. Ha formato una piccola stella a croce, con ombre superiori e inferiori equilibrate. La chiusura è avvenuta esattamente tra MA5, MA10 e MA20. I dati a 30 giorni e 7 giorni non sono ancora stati pubblicati (nuovi contratti). Partendo dal fondo di 860, l'aumento cumulato è di meno del 2%. Personalmente ritengo che si tratti di una fase di oscillazione ristretta all'inizio della quotazione, non di una scelta di direzione. Oggi il minimo è stato di 866.2. Ha nuovamente convalidato il supporto del top di piattaforma dal 20 aprile. Scendendo, è stato subito sostenuto dagli acquisti. Ciò indica che in quella posizione ci sono capitali disposti a comprare. Il volume degli scambi è stato di 155 LLY, per un totale di 135.000 U. Volume molto basso. La mancanza di volume indica che nessuno sta vendendo, né inseguendo, sia i tori che gli orsi stanno osservando. Il sistema delle medie mobili MA5, MA10, MA20 è quasi completamente unito intorno a 877. Il prezzo è incastrato tra di esse. Questo si chiama "medie mobili a pugno", e un cambiamento di trend richiede un catalizzatore informativo. I fondamentali di Eli Lilly non sono cambiati: la domanda per i farmaci per la perdita di peso Mounjaro e Zepbound è forte. Il rapporto finanziario non è ancora uscito, il mercato sta aspettando i dati. Se i risultati superano le aspettative, il rimbalzo del titolo principale porterà a un aumento dei token. Se non raggiunge le aspettative, c'è ancora il livello psicologico di 860. Il mio giudizio: nel breve termine è molto probabile che ci sia un'oscillazione senza volume tra 866 e 885. Aspettando il rapporto finanziario o la direzione macroeconomica. Punti tecnici: 1. Prezzo 876.3. Il differenziale perpetuo è tornato a zero. I contratti non hanno premio, equilibrio tra tori e orsi. 2. Le tre medie mobili sono unite, il prezzo è incastrato in mezzo. Direzione poco chiara, in attesa di un aumento di volume. 3. Oggi il minimo è stato di 866.2. Non è sceso sotto 860 per quattro giorni consecutivi, la struttura del fondo è piuttosto stabile. 4. Volume degli scambi di 155 LLY, volume molto basso. La riduzione del volume indica che le vendite sono esaurite, ma anche gli acquisti non sono attivi. 5. Supporto a breve termine di riferimento a 870. Supporto forte a 866. Livello di resistenza a 880. Solo superando 880 ci sarà la possibilità di testare 885. 6. Registro delle operazioni personali: ho una posizione di base intorno a 876. Non aggiungerò posizioni. Se si stabilizza intorno a 870, considererò di aumentare leggermente la posizione. Stop loss di riferimento sotto 860. Obiettivo previsto 882. (Solo per condivisione di idee, non costituisce un consiglio operativo) Avviso di rischio: Questo articolo è solo una condivisione di opinioni personali. Non costituisce alcun consiglio di investimento, segnale di trading o istruzione operativa. Il mercato degli asset digitali è altamente volatile e presenta rischi di azzeramento. Si prega ai lettori di valutare la propria capacità di assorbire rischi e di giudicare in modo indipendente, impostando rigorosamente stop loss. L'autore non si assume alcuna responsabilità per eventuali perdite derivanti dalla dipendenza dai contenuti di questo articolo. #美伊走向长期封锁：外交窗口关闭 $BTC

Non è ancora stato lanciato, ma è già balzato al primo posto della classifica popolare di CoinGecko. Un nuovo giocatore nel campo degli ZK-rollup di Ethereum, che cerca di unire EVM, SVM e Wasm in un unico ambiente di esecuzione. Qualcuno chiede perché sia così popolare? Ti dico, interazione tra linguaggi, cross-chain, sicurezza a conoscenza zero — queste tre parole messe insieme sono una bomba narrativa. Il contratto perpetuo di BLENDUSDT è ancora in countdown, ci sono circa 46 giorni al lancio. Attualmente il prezzo e i dati di volume sono zero, ma l'attenzione del mercato è già molto alta. Il progetto si chiama Fluent, e si occupa del framework ZK-rollup di Ethereum. Non hai bisogno di conoscere i dettagli tecnici, devi solo sapere quale problema risolve. La domanda attuale: Gli sviluppatori di Solana scrivono in Rust, quelli di Ethereum in Solidity, e Move ha un altro set per scrivere contratti. L'interazione cross-chain dipende dai ponti, e quanti incidenti hanno avuto i ponti? Ogni volta che si cambia rete, i portafogli si spostano da una parte all'altra, l'esperienza è come quella di una connessione dial-up. La soluzione di Fluent: Un ambiente di esecuzione condiviso, compatibile con EVM, SVM e Wasm. I contratti intelligenti scritti in Solidity, Rust e TypeScript possono interagire direttamente nella stessa transazione. Non serve un ponte, non serve cambiare rete, le prove a conoscenza zero garantiscono la sicurezza. Questa è la base narrativa di BLEND. La scelta del settore è corretta, la rotta tecnologica è chiara, e il background del team sembra non essere di un progetto scadente. Circolazione di 200 milioni di token, fornitura massima di 1 miliardo di token. All'inizio del lancio di una nuova moneta potrebbero esserci fluttuazioni di prezzo, ma a lungo termine si guarda al suo scenario di applicazione e all'attrattiva per gli sviluppatori. Attualmente primo nella classifica popolare di CoinGecko, l'interesse della comunità è già in fase di riscaldamento. Ma il contratto non è ancora stato lanciato, qualsiasi discussione sul prezzo è solo speculazione. Il mio giudizio: la narrativa è abbastanza attraente, ci sono rischi di attuazione tecnologica, ma le probabilità potrebbero non essere basse. Osservazioni consigliate prima di operare: 1. Il primo giorno di lancio, presta attenzione al volume di scambi, allo spread di acquisto e vendita e alla deviazione del prezzo rispetto alla valutazione del mercato primario. Se la liquidità è estremamente bassa o il premio di apertura è troppo alto, non è consigliabile inseguire il prezzo. 2. Aspetta che il team del progetto pubblichi un modello economico più completo: utilizzo del token, meccanismo di staking, tabella di sblocco. Soprattutto le quote del team e degli investitori iniziali, che determinano la pressione di vendita a lungo termine. 3. Poiché il contratto non è ancora negoziabile, attualmente non è possibile fornire supporto tecnico o livelli di resistenza. Dopo un certo periodo di funzionamento, si può fare una valutazione combinando la forma delle candele e i dati on-chain. 4. Piano personale: dopo il lancio, osservare prima la reazione del mercato, senza fretta di entrare. Se la valutazione è ragionevole e il volume si stabilizza, si considererà di provare con una posizione leggera. Impostare uno stop loss a una certa percentuale sotto il punto più basso del primo giorno. Avviso di rischio: Questo articolo è solo una condivisione di opinioni personali. Non costituisce alcun consiglio di investimento, segnale di trading o istruzione operativa. Il mercato degli asset digitali è altamente volatile e presenta rischi di azzeramento. Soprattutto per i contratti appena lanciati, la mancanza di liquidità può portare a forti deviazioni di prezzo. Si prega ai lettori di valutare indipendentemente in base alla propria capacità di tolleranza al rischio e di impostare rigorosamente uno stop loss. L'autore non si assume alcuna responsabilità per eventuali perdite derivanti dall'affidamento al contenuto di questo articolo. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战 $BTC

SUI｜Sui Il mercato in ogni ciclo cerca sempre novità, ma ci sono alcune criptovalute che non vivono solo di freschezza, e Sui è una di queste. Il motivo per cui rimane al tavolo è, in fin dei conti, legato alla reale domanda di attività on-chain e afflusso di asset. In termini di dimensioni, Sui si trova attualmente grosso modo nella fascia da un miliardo di dollari, e il settore può essere considerato come una nuova blockchain/alta performance. Iniziamo con la conclusione: ora sembra più un asset che necessita di essere analizzato nella sua struttura, piuttosto che un nome che possa essere chiarito semplicemente in base alla sua popolarità. Se il mercato è disposto a continuare a darle una valutazione, il nucleo non è misterioso, ma dipende dall'esplosione di nuove applicazioni e dalla volontà dei fondi di rimanere su questa linea. Preferisco considerarla come una finestra di osservazione. Guardare Sui non significa solo osservare l'andamento dei prezzi, ma vedere se l'esplosione di nuove applicazioni riesce a mantenere la sua posizione. Finché l'attività on-chain e l'afflusso di asset continuano a progredire, sarà difficile per il mercato rimuoverla completamente dalla linea principale; ma una volta che questo inizia a indebolirsi, la valutazione tende a scendere più rapidamente rispetto ai fondamentali. Questo è anche il motivo per cui spesso si verifica un fenomeno: quando esce una notizia è molto calda, ma quando si tratta di una vera valutazione, diventa molto realistica. Molti tendono a scrivere su Sui in due estremi: o la divinizzano, oppure la ignorano completamente a causa della lentezza del ritmo. In realtà, non è necessario. Un approccio più stabile è rimetterla nella posizione di nuova blockchain/alta performance, e vedere se i suoi vantaggi rispetto ai progetti dello stesso settore sono ancora chiari e se le sue debolezze si stanno ampliando. Se i suoi vantaggi sono ancora presenti, anche se non cresce rapidamente, il mercato alla fine riporterà l'attenzione su di essa; se i vantaggi iniziano a essere diluiti, anche la narrazione più forte non potrà reggere a lungo. Il mio giudizio su Sui è piuttosto neutro e di monitoraggio. Non è priva di immaginazione, ma il mercato non è più disposto a pagare un premio troppo alto per pura immaginazione; ciò che dobbiamo realmente osservare è se l'entusiasmo per le nuove blockchain può continuare a sostenere i fondamentali. Questo è anche il suo aspetto più interessante: basta analizzare la logica, non è necessario trasformarla in uno slogan emotivo. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战 $ETH

GRT｜The Graph Guardare The Graph, la cosa peggiore non è non capire, ma guardare solo il prezzo senza considerare gli scenari d'uso sottostanti. Quando questo progetto viene realmente discusso, spesso è legato all'uso dei subgrafi e ai ricavi del protocollo. La sua dimensione di mercato è di circa un miliardo di dollari, e il settore è quello dell'indicizzazione dei dati/infrastruttura. Iniziamo con la conclusione: ora sembra più un asset che deve essere analizzato nella sua struttura, piuttosto che un nome che può essere chiarito con una semplice affermazione sul suo livello di popolarità. Se il mercato è disposto a continuare a dargli una valutazione, il nucleo non è misterioso, si tratta di vedere se la ricerca dei dati ha incrementi e se i fondi sono disposti a rimanere su questa linea. Se questo tipo di asset merita di essere mantenuto nella lista di discussione, la chiave non è se la comunità ne parlerà, ma se la ricerca dei dati continuerà a verificarsi. Ora il mercato guarda a The Graph in modo sempre più diretto, concentrandosi sulla capacità di utilizzo dei subgrafi e sui ricavi del protocollo di continuare a realizzarsi. Se i risultati non seguono, anche se il prezzo sale rapidamente, è facile che torni indietro; se i risultati continuano, anche se il ritmo è un po' più lento, è più probabile che si crei una base solida. Molte persone quando scrivono di The Graph tendono a cadere in due estremi: o lo divinizzano, o lo ignorano completamente a causa del ritmo lento. In realtà, non è necessario. Un approccio più stabile è rimetterlo nella posizione di indicizzazione dei dati/infrastruttura e vedere se, rispetto ai progetti dello stesso settore, i suoi vantaggi sono ancora chiari e se le sue debolezze si stanno ampliando. Se i suoi vantaggi sono ancora presenti, anche se non cresce rapidamente, il mercato prima o poi riporterà l'attenzione su di esso; se i vantaggi iniziano a essere diluiti, anche la narrazione più forte non potrà reggere a lungo. In termini di prospettive, non vedo The Graph come una moneta che può cambiare il destino solo grazie a un'ondata di emozioni. Se c'è spazio per il suo sviluppo, dipende dal fatto che l'infrastruttura sarà necessaria anche al di fuori del mercato rialzista. Se questo può essere verificato, ci sarà motivo per un aumento della valutazione; se non può essere verificato, il mercato recupererà rapidamente la sua immaginazione. Quindi, questo tipo di monete è più adatto per un monitoraggio continuo, piuttosto che per trarre conclusioni basate su una o due candele.

SNX｜Synthetix Progetti come Synthetix tendono a essere trascurati quando il mercato è troppo rumoroso. Perché non raccontano la storia più eccitante, ma piuttosto soddisfano esigenze fondamentali più solide, in particolare il trading di Perps e l'iterazione dei protocolli. Se consideriamo solo la dimensione, attualmente si colloca grosso modo nella fascia da miliardo di dollari, classificandosi tra i derivati/DeFi. Iniziamo con la conclusione: ora sembra più un asset che necessita di essere analizzato nella sua struttura, piuttosto che un nome che può essere chiarito con un semplice riferimento al suo hype. Se il mercato è disposto a continuare a dargli una valutazione, il nucleo non è misterioso, ma dipende dall'incremento degli asset sintetici e dalla volontà dei capitali di rimanere su questa linea. Preferisco considerarlo come una finestra di osservazione. Guardare Synthetix non significa solo osservare l'andamento, ma vedere se gli asset sintetici riescono ancora a mantenere la loro posizione. Finché il trading di Perps e l'iterazione dei protocolli continuano a progredire, sarà difficile per il mercato rimuoverlo completamente dalla linea principale; ma una volta che questo settore inizia a indebolirsi, la valutazione tende a scendere più rapidamente rispetto ai fondamentali. Questo è anche il motivo per cui spesso si verifica un fenomeno: quando esce una notizia è molto calda, ma quando si tratta di una vera valutazione, diventa molto realistica. Molti scrivono su Synthetix tendendo a due estremi: o lo divinizzano, oppure lo ignorano completamente a causa del ritmo lento. In realtà, non è necessario. Un approccio più stabile è rimetterlo nella posizione dei derivati/DeFi, osservando se, rispetto ai progetti concorrenti, i suoi vantaggi sono ancora chiari e se le sue debolezze si stanno ampliando. Se i suoi vantaggi sono ancora presenti, anche se non cresce rapidamente, il mercato prima o poi riporterà l'attenzione su di esso; se i vantaggi iniziano a essere diluiti, anche la narrazione più forte non potrà reggere a lungo. In termini di prospettive, non vedo Synthetix come una moneta che può cambiare il destino solo grazie a un'ondata di emozioni. La sua possibilità di crescita dipende dalla capacità del settore di evolversi e di offrirle nuove opportunità. Se questo può essere verificato, ci sarà una ragione per alzare nuovamente la valutazione; se non può essere verificato, il mercato recupererà rapidamente la sua immaginazione. Quindi, questo tipo di monete è più adatto per un monitoraggio continuo, piuttosto che per trarre conclusioni basate su una o due candele.

CRV｜Curve Il mercato in ogni ciclo cerca novità, ma ci sono alcune criptovalute che non vivono solo di freschezza, Curve è una di queste. Il motivo per cui rimane al tavolo è, in fin dei conti, legato alla profondità dei pool e alla reale domanda nella competizione tra protocolli. In termini di dimensioni, Curve si trova attualmente a circa un miliardo di dollari, e il suo settore può essere collocato nel DEX/DeFi delle stablecoin. Partiamo dalla conclusione: ora sembra più un asset che necessita di essere analizzato nella sua struttura, piuttosto che un nome che possa essere chiarito semplicemente con un livello di popolarità. Se il mercato è disposto a continuare a darle una valutazione, il nocciolo della questione non è misterioso, ma dipende dalla liquidità delle stablecoin e dalla volontà dei capitali di rimanere su questa linea. Se questo tipo di asset merita di essere incluso nella lista di discussione, la chiave non è se la comunità ne parlerà, ma se la liquidità delle stablecoin continuerà a crescere. Attualmente, il mercato guarda a Curve in modo sempre più diretto, focalizzandosi sulla profondità dei pool e sulla capacità di competere dei protocolli. Se la realizzazione non tiene il passo, il prezzo potrebbe facilmente tornare indietro anche se inizialmente è salito; se la realizzazione continua, anche se il ritmo è più lento, sarà più facile costruire una base solida. Molti scrivono su Curve e tendono a cadere in due estremi: o la divinizzano, o la ignorano completamente a causa del ritmo lento. In realtà, non è necessario. Un approccio più stabile è rimetterla nella posizione del DEX/DeFi delle stablecoin e vedere se, rispetto ai progetti concorrenti, i suoi vantaggi sono ancora chiari e se le sue debolezze si stanno ampliando. Se i suoi vantaggi sono ancora presenti, anche se non cresce rapidamente, il mercato alla fine riporterà l'attenzione su di essa; se i vantaggi iniziano a essere diluiti, anche la narrazione più forte non potrà reggere a lungo. Guardando avanti, il limite di Curve non sta nel raccontare nuove storie, ma nella capacità della rete di liquidità consolidata di mantenere la propria posizione. Finché questa linea principale non si interrompe, non uscirà facilmente dalla lista dei più popolari; ma se l'ambiente esterno cambia, la sua pressione arriverà in modo molto diretto. Se la guardiamo nel contesto di un portafoglio, sembra più un oggetto di analisi che richiede attenzione ai dati, al ritmo e alla realizzazione. # LayerZero承诺超1万枚ETH支持Aave $BTC