punk2898 🙌💎

Estabelecido em Singapura, quantificação de alta frequência

53Seguindo

2 milseguidores

Feed

Pinned

[Verificado] O mais recente segredo de tráfego do Twitter: 10 posts por dia, 7 milhões 📈 de leituras por semana Na última semana ou duas, fiz um teste, postando cerca de 10 tweets por dia só para testar um pensamento na minha mente Após uma semana, chegou a 7 milhões de leituras — a teoria era válida Primeiro, um pouco de contexto: no artigo anterior, desmontei especificamente o algoritmo mais recente do Twitter, que possui um mecanismo central chamado "pool de cache". 🤔 Para ser direto, foi isso que aconteceu: O Twitter armazena em cache todos os tweets recentes e, toda vez que um usuário atualiza, o sistema seleciona uma parte do pool de cache para enviar para você Vamos resolver um problema de probabilidade no ensino fundamental: - 100 pessoas no grupo, cada uma escrevendo 1 nota = 100 inscrições no total - Você atualiza uma vez, me acerta com uma chance = 1/100 - Mas se eu escrever 100 sozinho, o pool vira 199 Você atualiza uma vez, chance de me acertar = 100/199 ≈ 1/2 ⚠️ Pré-requisito: Você precisa de uma base de tráfego, não de um ninguém Se essa teoria se mantiver, então para uma conta movida pelo tráfego, postar de forma exagerada é a solução ideal Então por que eu não fiz isso antes? Minha maior preocupação é não incomodar todo mundo. A menos que haja algo importante ou especialmente bom, não posto várias vezes ao dia Mas depois de testar na última semana, as pessoas realmente não se importam O segredo é uma coisa: o conteúdo postado não deve ser conversa aleatória na rua, mas sim conteúdo útil para todos Por exemplo, no dia 20 de maio, publiquei mais de uma dúzia de postagens, e cada uma foi boa: - O que realmente significa o rendimento dos títulos do governo japonês a 10 anos cair abaixo de 2,8%. - O que eu acho dos novos produtos de I/O do Google? - Que lógica é a movimentação recente do Trump? - Por que o Gemini 3.5 Flash não funciona do meu ponto de vista? - O que realmente está acontecendo com o IPO das ações de Hong Kong recentemente? Nem todo mundo se interessa por esses temas, mas desde que seja uma observação exclusiva do meu ponto de vista, sempre ressoa com um determinado grupo Então, há apenas dois pontos 🧠 centrais - Ter uma base de tráfego + conteúdo valioso → postar agressivamente é a solução ideal - No mecanismo de cache pool, se você não postar, está abrindo mão da exposição a outros - Não se preocupe em interromper; a verdadeira preocupação é que você fala muita bobagem Levar uma cabeçada — mais um ponto de conhecimento, então não é muito 💰 difícil de acompanhar

A sorte do Masayoshi Son é incrivelmente boa, não é?! Após perder a Nvidia, a empresa gerou cerca de US$ 250 bilhões em lucro não realizado com a ARM. Depois @michaelwong123 lembrete ontem, verifiquei especificamente a ARM — de fato, ele se tornou o maior ganho não realizado de Son, e provavelmente é seu investimento de maior sucesso desde a Alibaba O preço de aquisição foi de cerca de 32 bilhões de dólares naquele ano, e agora o SoftBank detém cerca de 86,8%~87% das ações. Com base na capitalização de mercado atual de 279,1 bilhões de yuans, excluindo ações negociáveis externas, os ganhos não realizados não realizados são estimados entre 210 e 250 bilhões de dólares. Em comparação, a receita realizada de 70 bilhões de yuans do Alibaba parece muito menor. A lógica de pico do ARM é muito semelhante à da NVIDIA — ambos estão sendo revalorizados por narrativas de IA, data centers e demanda por CPUs. Mas o que realmente me emociona é a relação entre Masayoshi Son e o Vision Fund. Em 2017, a SoftBank vendeu sua participação na ARM para a Vision Fund por cerca de 8 bilhões de dólares. Em 2023, a SoftBank havia recomprado 25% de suas ações da Vision Fund, gastando US$ 16 bilhões. O Vision Fund arrecadou cerca de 8 bilhões de yuans com essa única mudança, dobrando o retorno. Mas em fevereiro de 2024, o ARM começou a realmente crescer, o que já não tinha muito a ver com o Vision Fund. Ele fez um esforço enorme para melhorar os livros do Fundo de Visão, e as operações da ARM tinham esse propósito. Mas foram justamente essas preocupações e restrições que impediram o Fundo Vision de alcançar bons retornos. No entanto, isso também gera um risco: o SoftBank detém quase 90% das ações da ARM. No mercado secundário, sair de posições tão pesadas é o verdadeiro problema — diferente da Nvidia, onde você pode vender 5% da sua posição a qualquer momento. Também verifiquei as participações do Vision Fund. O custo de investimento para a primeira e segunda fases combinadas é cerca de 125 bilhões de dólares, e agora vale cerca de 151,2 bilhões — um retorno bastante médio. A maior impressão até agora é—Masayoshi Son é realmente sortudo, incrivelmente bom. Ao longo dos anos, ele dedicou todos os seus esforços ao Fundo de Visão, esperando se tornar lendário novamente, mas seu desempenho tem sido bastante ruim. Para manter o Vision Fund funcionando, ele usou os próprios fundos do SoftBank para assumir e gerenciá-lo, mas esses ativos "forçados" deixados no SoftBank acabaram lhe trazendo o maior lucro. Então você pergunta, isso é um infortúnio ou um golpe de sorte para ele?