#ClarityActTaxHearings

5,3 mil visualizações|14 publicação

About ClarityActTaxHearings

Over 200 crypto firms including Coinbase, Ripple, Kraken, a16z, and Circle called for a Senate floor vote on the Digital Asset Market Clarity Act, which passed the Banking Committee 15-9. The House Ways and Means Committee held hearings on seven crypto tax bills: small payment exemptions, deferred mining and staking taxes, and Wash Sale rule extensions. Chair Jason Smith said crypto "is no longer a flash in the pan." Both chambers are moving, but the details fight is just beginning.

ClarityActTaxHearings Publicações populares

B圈小鱼鱼(无限火力版)
B圈小鱼鱼(无限火力版)
6.10 Resumo Matinal de All-in O mercado acionista dos EUA apresenta diariamente "abertura em alta seguida de queda + reversão em V", com uma batalha dupla entre touros e ursos, sendo a flexibilidade a chave para o sucesso. O Bitcoin acompanha a queda do mercado americano, com o patamar dos 60 mil em risco; o Ethereum naturalmente testa os 1600; SOL também oscila perto dos 60. Resumo das notícias principais: A Câmara dos Representantes dos EUA propõe seis projetos de lei fiscais sobre criptomoedas, focando em mineração e staking; TD Cowen mantém classificação de compra para Strategy, com preço-alvo de 400 dólares (absurdo); Anthropic lança o modelo Fable, lembrem-se de verificar a segurança dos contratos; IPO da SpaceX e fusão com Tesla tornam-se temas quentes em Wall Street; Kalshi é encaminhada para regulação devido a publicidade com influenciadores e é obrigada a implementar regras de divulgação de empregadores; Deputados promovem a "Lei da Clareza" para proteger desenvolvedores de criptomoedas; Apostas em posições curtas no iene japonês atingem o maior nível desde 2024, Japão pode aumentar taxas; Caso de insider trading da Polymarket chega a julgamento marcante; Wirex testa pagamentos com agentes AI; Hyperliquid e outros pedem revisão das regras anti-lavagem de dinheiro; Robinhood frequentemente adiciona moedas antigas; o mercado americano continua com abertura em alta seguida de queda. Observação do mercado: Cada vez mais gurus do mundo cripto migram para o mercado americano e criam grupos pagos, quando cai dizem que é investimento em valor, quando sobe dizem que são incríveis. De fato, vender pás é sempre o negócio mais seguro e lucrativo! #美国TGA扩张:加密市场流动性承压 #Hayes清仓验证,预言正在兑现? #Humanity攻击根因确认:员工电脑被入侵
Web奔驰哥(会回赞)
Web奔驰哥(会回赞)
Projetos de lei sobre criptomoedas avançam simultaneamente nas duas câmaras: estrutura de mercado + reforma fiscal, regras para ativos digitais nos EUA finalmente ganham forma O "Projeto de Lei de Clareza da Estrutura do Mercado de Ativos Digitais" do Senado passou pelo Comitê Bancário com 15 votos a favor e 9 contra, enquanto a Câmara dos Deputados realizou no mesmo dia uma audiência sobre sete propostas de reforma fiscal — pela primeira vez, a legislação cripto dos EUA avança simultaneamente nas duas câmaras. Isto não é coincidência, mas sim o resultado de anos de intensa lobby do setor. O projeto sobre estrutura de mercado resolve a questão do "que tipo de ativo é", fornecendo uma distinção clara entre mercadorias e valores mobiliários para tokens; o projeto de reforma fiscal resolve a questão do "como pagar impostos", abrangendo desde isenção para pequenos pagamentos até o reconhecimento de rendimentos de staking, atacando diretamente os pontos problemáticos do uso cotidiano. Ambos são pré-requisitos um do outro: sem classificação, não há como tratar a tributação; sem regras fiscais, a classificação é inútil. 200 instituições assinaram uma carta aberta, cujo tom evoluiu de "pedido" para "exigência", indicando que a janela de oportunidade está se fechando. A senadora Cynthia Lummis descreveu que "estamos na linha de 5 jardas", mas os últimos 5 jardas costumam ser os mais demorados — as versões das duas câmaras precisam ser negociadas e unificadas, e a proteção do consumidor deve ser equilibrada repetidamente com os interesses da indústria. Para os detentores de moedas, regras claras são mais importantes do que o preço de curto prazo. Independentemente do texto final, um quadro federal definitivo já começa a se delinear. A indústria cripto dos EUA está dando o primeiro passo para sair da névoa da conformidade. $BTC $ETH $H #SPCX-IPO超募4倍,光模块同夜崩盘 #美以伊再交火引发风险资产剧烈波动 #五月CPI即将揭晓,加息预期重燃
币圈掘金人
币圈掘金人
Sangue e apostas altas: Quando o BTC caiu abaixo dos sessenta mil dólares, quem apostou 14 milhões de dólares à porta da Casa Branca? Em junho de 2026, o BTC voltou a cair abaixo do patamar psicológico dos sessenta mil dólares, com 130 mil investidores de retalho a sofrerem liquidações superiores a 368 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, uma reunião à porta fechada na Casa Branca tramava o destino do "Clarity Act", com mais de duzentas grandes empresas de cripto a pressionar o Senado, enquanto um investidor misterioso usava uma alavancagem de duas mil vezes para apostar milhões em ETH. Isto não foi uma simples queda — foi a dor do mercado durante um vácuo político, a última escuridão antes do amanhecer da conformidade, e um jogo de vida ou morte entre apostadores alavancados e crentes no valor. 1. A verdade da queda: não foi um cisne negro, mas outro choque do rinoceronte cinzento Na noite passada, o mercado cripto voltou a viver uma "quarta-feira sangrenta". O BTC tocou um mínimo perto dos 61.700 dólares, o ETH enfraqueceu em simultâneo, e o mercado altcoin ficou em sangue. Dados on-chain mostram que mais de 130 mil pessoas foram liquidadas nas últimas 24 horas, com perdas totais a ultrapassarem 368 milhões de dólares, a maioria investidores de retalho alavancados a serem forçados a fechar posições longas. Mais alarmante ainda, cerca de 80 mil BTC estão atualmente em perdas não realizadas — isto significa que muitos investidores que entraram em alta estão a sofrer perdas no papel. Mas esta queda não foi um "cisne negro" inesperado. Analisando o movimento desde o início de 2026, o BTC caiu para perto dos 60 mil dólares no início do ano, subiu para 79 mil dólares em abril, mas essa subida foi impulsionada principalmente por especulação alavancada em contratos perpétuos, não por compras reais no mercado spot. A análise da CryptoQuant indicou claramente que a subida de abril formou uma "estrutura divergente" típica — aumento da procura por contratos, mas procura spot negativa, muito semelhante ao padrão técnico antes do mercado bear de 2022. Quando o sentimento muda da ganância para o medo, o efeito dominó dos fundos alavancados é inevitável. A causa mais profunda está nas mudanças subtis do ambiente macroeconómico. A política de taxas do Fed mantém-se "inativa", mas o relatório de emprego não agrícola a ser divulgado a 5 de junho pode ser um fator decisivo para a política monetária futura. Sob esta incerteza, os ativos de risco são os primeiros a sofrer, e as criptomoedas, sendo altamente voláteis, não escapam. 2. A batalha política: reunião à porta fechada na Casa Branca e a corrida contra o tempo do "Clarity Act" No mesmo dia da queda, uma reunião que pode mudar o destino da indústria decorreu discretamente na Casa Branca. Segundo a Cointelegraph, a 3 de junho o Senado retomou a discussão do "Clarity Act", com o objetivo de aprovar a lei antes de agosto. O diretor de políticas da Coinbase afirmou que a lei está "próxima da aprovação" e revelou que grandes bancos como o JPMorgan estão interessados em entrar no espaço cripto. O senador Loomis avisou: "Cada semana de atraso é uma semana que outros países ganham para definir regras que os EUA deveriam estar a criar." O conflito central desta batalha é a "disputa pelos juros dos stablecoins" entre o setor bancário e o cripto. Nas negociações anteriores do comité cripto da Casa Branca, a indústria bancária americana apresentou documentos pedindo a proibição do pagamento de juros ou rendimentos a detentores de stablecoins, argumentando que isso causaria uma fuga massiva de depósitos bancários, enfraquecendo o crédito à economia real. Participaram bancos como JPMorgan, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs, e representantes de plataformas cripto como a Coinbase. As preocupações dos bancos não são infundadas. Atualmente, as plataformas cripto pagam cerca de 3,5% de rendimento aos utilizadores de stablecoins, enquanto as taxas de depósitos à ordem nos bancos tradicionais são inferiores a 0,1%, uma diferença que pode abalar a base de depósitos. Mas a indústria cripto defende que o mercado deve seguir princípios de livre concorrência, e que os bancos podem aumentar as taxas ou entrar diretamente no negócio dos stablecoins para competir. O resultado desta batalha determinará se o "Clarity Act" será aprovado antes das eleições intermédias. Se aprovado, fornecerá um quadro regulatório federal claro para as criptomoedas, definindo os limites entre a SEC e a CFTC, e aumentará significativamente a confiança dos investidores institucionais. Caso contrário, se os bancos conseguirem incluir a proibição de juros para stablecoins na lei, o modelo de negócio das plataformas cripto será gravemente afetado. Conclusão: Escuridão antes do amanhecer ou o início de uma longa noite? O BTC caiu abaixo dos 60 mil dólares, 130 mil pessoas foram liquidadas, e milhões foram apostados em políticas favoráveis — estas imagens compõem o cenário cruel do mercado cripto em junho de 2026. Mas, olhando a longo prazo, isto é apenas a dor necessária para a transição das criptomoedas do "crescimento selvagem" para a "maturidade regulatória". O halving do BTC em 2024, a entrada de instituições em 2025, e a construção do quadro regulatório em 2026 estão a remodelar a lógica fundamental da indústria. O investidor que apostou 14 milhões com alavancagem de duas mil vezes pode enriquecer da noite para o dia com notícias positivas, ou desaparecer na próxima queda. Independentemente do resultado, a sua história será um marco desta era — uma narrativa de ganância, medo, esperança e desespero. Para o investidor comum, a lição mais profunda talvez seja: no mundo cripto, sobreviver é mais importante do que ganhar rápido. Quando a maré baixar, só os "sobreviventes" que não usaram alavancagem excessiva, não seguiram cegamente a multidão, e não apostaram tudo, terão o privilégio de ver o próximo amanhecer. #SPCX-IPO超募4倍,光模块同夜崩盘 #美以伊再交火引发风险资产剧烈波动 #五月CPI即将揭晓,加息预期重燃 $BTC $ETH $SOL
luckywell-元亨利贞
luckywell-元亨利贞
Não se alegrem cedo demais, o revestimento regulatório pode estar escondendo um veneno para os investidores individuais. Todos estão a dizer que a reforma fiscal da Câmara dos Representantes é um benefício universal, pensando que o adiamento do pagamento de impostos sobre a mineração por staking lhes permitirá ganhar dinheiro descansando. Na realidade, este benefício regulatório aparente está a transformar-se numa "limpeza" direcionada aos stakers descentralizados. 🚨 O benefício regulatório aparente está a tornar-se um "desastre contabilístico" para nós, nós independentes. O Comité de Arrecadação da Câmara realizou recentemente uma audiência sobre sete projetos de lei fiscais relacionados com criptomoedas, abrangendo temas centrais como isenção fiscal para pequenos pagamentos, adiamento do pagamento de impostos sobre mineração por staking, e a extensão das regras de Wash Sale para ativos cripto. À primeira vista, a política parece mais flexível, mas ao analisar a estrutura dos dados, está a ser traçada uma barreira regulatória intransponível entre prestadores institucionais de serviços e nós independentes individuais. A disputa sobre o momento do pagamento de impostos sobre rendimentos de staking é extremamente intensa. Simplificando, é como se o proprietário tivesse que pagar impostos em dinheiro real só por ver o trigo entrar no celeiro, antes mesmo de o vender. Para grandes instituições como Coinbase e Kraken, que dispõem de sistemas automatizados de contabilidade e fiscais profissionais, é possível processar em massa milhões de endereços e calcular recompensas. Mas para investidores individuais que operam nós independentes, nem com uma calculadora e horas extras conseguem dar conta. Cada vez que o nó recebe uma pequena recompensa em $ETH, é necessário registar o preço justo de mercado na altura e incluí-lo como rendimento ordinário, o que aumenta o trabalho fiscal dezenas de vezes, tornando-se um "desastre contabilístico" para nós independentes. 🚨 A tempestade fiscal dos LST: detentores de stETH enfrentarão uma tarefa impossível Não pense que está seguro só por não operar um nó independente e apenas deter derivados de staking líquidos. Nesta tempestade, os utilizadores de protocolos como Lido também enfrentam o revés fiscal da "riqueza no papel". As novas regras podem significar que cada pequena flutuação na taxa de câmbio entre stETH e o $ETH subjacente, ou cada troca de ativos, será considerada um evento tributável. Alguns deputados democratas estão cautelosos quanto aos projetos de lei fiscais para criptomoedas, preocupados que a isenção total para pequenas transações possa criar uma brecha permanente para evasão fiscal e pedem a suspensão do avanço; executivos fiscais da Coinbase enfatizam que, com a expansão contínua do setor, o Congresso precisa estabelecer regras claras rapidamente. Neste jogo, os investidores individuais não têm equipas jurídicas e atuariais tão grandes como as instituições para rastrear cada "variação de valor" na cadeia, e provavelmente acabarão por ficar paralisados em termos de conformidade. 🚨 Verificação de riscos: como os investidores individuais podem evitar o revés fiscal da "riqueza no papel" Muitos pensam que a conformidade é simplesmente uma vantagem e até planeiam alavancar-se para apostar quando o mercado está em queda livre. Mas, olhando com calma, o custo da conformidade na cadeia para stakers descentralizados está a aumentar exponencialmente. Estejam atentos à "limpeza" regulatória para stakers descentralizados; antes de o momento do pagamento de impostos "na receção" estar claro, os investidores individuais devem reavaliar o custo da conformidade na cadeia ao participar em nós pessoais ou LST. O que devem evitar não é o preço da moeda cair abaixo de certos níveis psicológicos, mas sim que os ganhos não realizados fiquem bloqueados e tenham de pagar impostos em dinheiro real ao fisco por essa "riqueza no papel". Antes de verem a conta final do fisco, não arrisquem o capital todo num buraco sem fundo de conformidade só para ganhar um pouco de juros. #加密立法两院推进,税收听证现分歧 $BTC
宋清烨
宋清烨
Grayscale: Indicadores on-chain mostram que o Bitcoin está subvalorizado, mas ainda não atingiu os níveis de fundo dos ciclos anteriores A 10 de junho, segundo o último relatório "Is Bitcoin Cheap Yet?" publicado pelo diretor de pesquisa da Grayscale, Zach Pandl, com a queda do preço do Bitcoin abaixo dos 60 mil dólares e atingindo uma nova mínima neste ciclo, uma avaliação combinada de vários indicadores on-chain sugere que o Bitcoin está atualmente subvalorizado, embora o seu apelo de valorização ainda seja inferior ao dos fundos dos ciclos de mercado anteriores (como após o colapso da FTX). O relatório destaca que o modelo de avaliação combinado, composto pelos três indicadores on-chain NUPL (Lucro/Perda Não Realizado), Price/CVDD e Market Cap/Thermo Cap, mostra que o preço do Bitcoin está claramente abaixo da média de longo prazo. No entanto, a Grayscale acredita que a queda deste ciclo de mercado bear pode ser menos profunda do que em ciclos anteriores, devido a fatores como a subida relativamente moderada do bull market anterior, bem como melhorias na estrutura do mercado trazidas pelo ETF spot, plataformas de gestão de património e aumento da adoção institucional. Quanto à evolução futura, a Grayscale considera que os investidores devem focar-se em dois catalisadores de curto prazo: primeiro, o progresso do "CLARITY Act" no Senado dos EUA; segundo, se os detentores de Bitcoin com alta alavancagem conseguem estabilizar os seus balanços. O relatório afirma que as instituições continuam otimistas quanto à aprovação final do CLARITY Act, mas prevê que o mercado ainda vê uma grande incerteza quanto ao resultado. O nível de preço atual oferece aos investidores de longo prazo uma oportunidade para comprar em parcelas (DCA), enquanto os traders de curto prazo podem aguardar por um esclarecimento adicional sobre o progresso do CLARITY Act antes de tomar decisões
恐龙钻石手
恐龙钻石手
@OKX中文 @OKX星球 Hoje, o Comité de Angariação de Fundos da Câmara realizou a primeira audiência sobre tributação de ativos digitais em muitos anos, discutindo sete projetos de lei de impostos sobre criptomoedas propostos pelos republicanos. Embora ainda haja divergências entre os dois partidos, acho que isto é muito significativo. Antes discutia-se "se devemos regular", agora discute-se "como regular", o que representa um salto qualitativo. Ao mesmo tempo, Hedera juntou-se a uma aliança de mais de 200 organizações que instam o Senado a avançar com o Clarity Act. Se este projeto de lei for aprovado, irá clarificar as regras da estrutura de mercado dos ativos digitais, proporcionando segurança jurídica para empresas e investidores. Já disse antes que o alto custo de conformidade é a razão pela qual muitos projetos não se atrevem a entrar nos EUA, mas assim que as regras estiverem claras, os fundos das instituições financeiras tradicionais entrarão em grande escala. Veja o Japão, o SBI Shinsei Bank começou hoje a testar a troca de juros de depósitos por criptomoedas, resultado da clareza regulatória. Se os EUA também conseguirem isso, RWA, DeFi e até NFT receberão fundos institucionais verdadeiros. Já falei no OKX星球 para não subestimar as mudanças políticas, pois elas frequentemente podem mudar toda a narrativa do mercado. A curto prazo, estas notícias não vão imediatamente impulsionar o mercado, mas a longo prazo, são a base para o desenvolvimento contínuo da indústria. Recomendo prestar atenção aos projetos que têm conformidade nos EUA, como Ripple, Stellar, Hedera, que interagem ativamente com os reguladores e serão os maiores beneficiados quando as boas notícias chegarem. Em termos de gestão de posições, pode-se alocar cerca de 10% dos fundos para estas "moedas conceito de conformidade" como uma posição de longo prazo, evitando negociações frequentes. --- @OKX开发者 #OKX #市场分析
爱炒币的38岁少妇
爱炒币的38岁少妇
O momento da tributação das recompensas de staking desencadeia um debate acalorado: pagar impostos ao receber ou só ao vender? Uma das cláusulas mais controversas no projeto de reforma fiscal da Câmara dos Deputados é o ponto de disparo da tributação da receita de staking. O Ministério das Finanças insiste que "a receita deve ser considerada como renda ordinária no momento em que o controle efetivo é obtido", tributando integralmente ao preço de mercado do dia em que é recebida — mesmo que não tenha sido vendida. Isso significa que, se uma recompensa em ETH vale 3000 dólares no momento do crédito, mesmo que uma semana depois caia para 2500 dólares, ainda assim terá que pagar impostos sobre essa "riqueza no papel" ao fisco. A Coinbase rebateu imediatamente, propondo que a tributação ocorra "no momento da alienação", ou seja, o evento tributável só acontece quando o usuário realmente vende ou transfere a recompensa, o que se alinha melhor com a alta volatilidade dos ativos cripto. A raiz do conflito está no descompasso entre o princípio da realização da receita e as características dos ativos digitais. O Ministério das Finanças teme que adiar a tributação abra brechas para evasão fiscal, permitindo que instituições façam staking indefinidamente para realizar lucro sem entrega; já a Coinbase aponta que a obrigatoriedade de pagar impostos ao receber forçaria investidores de varejo a vender em mercados em baixa para pagar impostos, criando um ciclo de feedback negativo. Durante uma audiência, um deputado sugeriu uma solução intermediária: estabelecer um porto seguro anual de 600 dólares, isentando pequenas quantias de staking para dar um respiro aos usuários comuns. Independentemente do caminho final, o "cronograma" da tributação do staking determinará diretamente o rendimento real pós-impostos do DeFi — e esse número está se tornando a linha mais sensível na tabela de decisões de alocação de capital. $BTC $ETH $H #SPCX-IPO超募4倍,光模块同夜崩盘 #美以伊再交火引发风险资产剧烈波动 #五月CPI即将揭晓,加息预期重燃
一天到晚狂奔的牛牛
一天到晚狂奔的牛牛
Sinal de subavaliação do BTC aparece, mas o risco geopolítico repentino intensifica a volatilidade No dia 10 de junho, o responsável da Grayscale Research, Zach Pandl, publicou o relatório mais recente "Is Bitcoin Cheap Yet?" que aponta: Após o Bitcoin cair abaixo dos 60 mil dólares e atingir o novo mínimo do ciclo atual, uma análise combinada dos indicadores on-chain NUPL, Price/CVDD, Market Cap/Thermo Cap indica que o BTC entrou numa faixa de subavaliação. No entanto, o apelo da avaliação ainda é inferior ao dos mínimos históricos após o colapso da FTX. A Grayscale acredita que a queda nesta fase de mercado bear pode ser menos profunda do que em ciclos anteriores, beneficiando-se de melhorias na estrutura do mercado, como ETFs spot e maior alocação institucional. Investidores de longo prazo podem considerar a estratégia DCA para compras graduais, enquanto os de curto prazo devem aguardar por catalisadores claros. Mas o risco de curto prazo aumentou abruptamente: Menos de 24 horas após sinais de cessar-fogo, a situação geopolítica entre EUA, Israel e Irão reverteu drasticamente. Drones iranianos abateram um helicóptero Apache dos EUA, que respondeu com uma terceira rodada de ataques precisos; o Irão retaliou contra a Quinta Frota dos EUA, escalando o conflito. Este impacto causou forte volatilidade nos ativos de risco globais: • O Nasdaq caiu mais de 3,5% num momento • O BTC caiu abaixo dos $61,000 num momento • O ouro caiu abaixo dos $4200, atingindo o mínimo dos últimos três meses A lógica atual do mercado: o risco geopolítico temporariamente sobrepõe-se às expectativas dos dados do CPI, aumentando significativamente a incerteza de curto prazo. Recomendações de investimento: • Longo prazo: o preço atual oferece uma boa janela para posicionamento, mantendo a estratégia DCA • Curto prazo: acompanhar o progresso do CLARITY Act e sinais de desescalada, controlar posições e prevenir uma segunda queda A construção do fundo ainda requer tempo e a convergência de catalisadores; paciência é mais importante que impulsividade. Qual é a sua opinião? Aproveita para reforçar a posição ou continua a observar? Participe na discussão 👇 #美以伊再交火引发风险资产剧烈波动 $BTC
新闻报道
新闻报道
Audiência sobre impostos de criptomoedas na Câmara dos Representantes dos EUA revela divergências, deputados democratas apelam a uma abordagem cautelosa na legislação Notícia da BlockBeats, em 10 de junho, o Comité de Formas e Meios da Câmara dos Representantes dos EUA realizou na terça-feira local uma audiência sobre tributação de ativos digitais, discutindo sete projetos de lei sobre impostos de criptomoedas apresentados anteriormente por deputados republicanos. O presidente do comité, Jason Smith, afirmou que os ativos criptográficos deixaram de ser um "fenómeno passageiro" e que o Congresso precisa estabelecer um quadro fiscal claro. Sabe-se que os projetos de lei incluem a criação de um limite de isenção fiscal para pequenos pagamentos em criptomoedas, o adiamento do momento de tributação dos rendimentos de mineração e staking para a venda dos ativos, bem como a extensão das regras de Wash Sale (venda fictícia) aos ativos criptográficos. No entanto, durante a audiência, alguns deputados democratas mostraram-se cautelosos quanto à aceleração da legislação. O líder democrata do comité, Richard Neal, afirmou que a direção geral dos projetos é razoável, mas que algumas cláusulas se desviam significativamente dos princípios fiscais tradicionais, devendo evitar-se uma aprovação precipitada. O deputado democrata John Larson também destacou que, apesar da urgência no desenvolvimento do setor, o Congresso deve primeiro compreender plenamente as questões fiscais dos ativos digitais para evitar legislar rapidamente sem consenso. O vice-presidente de impostos da Coinbase, Lawrence Zlatkin, afirmou na audiência que, considerando a expansão contínua do setor de ativos digitais, é necessário que o Congresso promulgue regras fiscais claras o mais rapidamente possível.
天佑$
天佑$
6/10 Notícias quentes do círculo cripto do dia: 1. Trump revelou que o Irão abateu um helicóptero Apache dos EUA no Estreito de Ormuz 2. BlackRock transferiu 3.966 bitcoins para a Coinbase, com um valor de mercado de cerca de 244 milhões de dólares 3. Ouro à vista caiu abaixo de 4270 dólares/onça, com uma queda diária de 1,40% 4. CZ afirmou que o Bitcoin não permanecerá em baixa por muito tempo, apelando ao mercado para manter a racionalidade 5. O "Irmão Maji" posicionou uma ordem longa de Ethereum no valor de 5,9 milhões de dólares ao preço de 1640 dólares 6. Chave privada do Humanity Protocol foi comprometida, resultando numa perda de 36 milhões de dólares e queda de 73% no token 7. Os três maiores bancos do Japão planeiam emitir conjuntamente uma stablecoin lastreada em moeda fiduciária em 2026 8. O Comité de Financiamento da Câmara dos Representantes dos EUA realizou uma audiência sobre impostos em cripto, discutindo tributação de mineração e staking