ABL阿布辣2020

De senaste åren i valutakretsen kan sägas ha förstärkt människans natur till det extrema. Du tror att du byter, Faktum är att du kämpar mot din egen girighet, rädsla och tur. Under tjurmarknaden känner alla sig som ett geni, Köp det ändå, och när hävstången väl öppnas är världen din. För ett tag sedan berättade jag fortfarande en massa historier om rikedom och frihet, Nu har det blivit en realityshow av tvångslikvidation. Huang Licheng, 335 likvidationer. Du läste rätt, Inte 3 gånger, inte 35 gånger, utan 335 gånger. Detta är inte längre handel, det påverkas upprepade gånger av marknaden. Och varje kurs är dyr. Från att ha gjort en vinst på 1,4 miljarder vid ett tillfälle, till nu en förlust på 1 miljard, Mittsektionen kallas inte fluktuation, den kallas omvändningen av livets handling. Det som är ännu mer hänsynslöst är att kontot bara har 3 dollar kvar i slutändan. Den grymmaste delen av marknaden är aldrig om du kommer att förlora eller inte. Det får dig att tro att du inte kommer att förlora när du vinner mycket. Öka sedan vikten långsamt, förstärk hävstången och öka självförtroendet. En sista gång, ta hela framsidan bakåt. Många skrattar när de ser den här typen av historia. Men om du sätter hävstång, frekvent handel och känslor ovanpå När dessa faktorer plockas isär det faktiskt bara majoriteten av detaljinvesterare Misstagen du kommer att göra förstärks bara hundra gånger. Det råder aldrig brist på genier på marknaden, det som saknas är människor som kan leva till slutet. Vissa förlorar för att de inte kan förstå trenden, och vissa förlorar för att de inte kan kontrollera risken. Men fler förlorar för att de inte vet när de ska sluta, Detta liknar mycket säkringen på aktiemarknaden, där du tror att du kommer att vinna varje gång. 335 likvidationer är inte bara rekord. Det är mer som en påminnelse om att om du inte har någon riskkontroll, Marknaden hjälper dig att kontrollera risker. Det som förtjänas genom tur kommer till slut att förloras med styrka. $ETH

Faktiskt är jag väldigt villig att acceptera det Ingen anledning att slänga in den svarta hål-adressen $BTC #披萨节狂欢: Samla alla ingredienskort för att dela 15 BTC

Nuvarande mainstream CEX- och DEX-finansieringsnivåer Detta tyder på att marknaden fortfarande är betydligt nedåtgående BlockBeats nyheter, 25 maj, enligt Coinglass data Bitcoin fortsatte att fluktuera och steg något Nuvarande mainstream CEX- och DEX-finansieringsnivåer visas Marknaden är fortfarande betydligt negativ, med specifika finansieringsräntor som visas i det bifogade diagrammet. Not: BlockBeats Note: Finansieringsräntan gäller för kryptoplattformar för handel med kryptovalutor För att upprätthålla en balans mellan kontraktspriset och priset på den underliggande tillgången, De fastsatta priserna gäller vanligtvis för eviga kontrakt. Det är en fondutbytesmekanism mellan långa och korta handlare, Handelsplattformen tar inte ut denna avgift för justerande handlare Kostnaden eller nyttan med att hålla ett kontrakt används för att anpassa kontraktspriset till den underliggande tillgången Tillgångspriserna låg nära varandra. När finansieringsräntan är 0,01 % indikerar det referensräntan. När finansieringsräntan överstiger 0,01 % indikerar det att marknaden generellt är positiv. När finansieringsräntan är under 0,005 % indikerar det en generellt nedåtgående marknad. $BTC

Många vet inte var Ethereum började. Det kan ha kommit från en speluppdatering. Den var nära att skrivas om av Coinbase. Om V Gud (Vitalik Buterin) Här är två mycket intressanta roliga fakta: Den första är när han spelade World of Warcraft i sina tidiga år, Eftersom Blizzard nerfade Warlock-färdigheterna insåg jag detta för första gången Centraliserade plattformar kan fritt ändra regler, Omvandla användartillgångar och upplevelser. Det är just denna aversion mot "centraliserad makt" Senare skiftade fokus gradvis till decentraliserade system Och tanken bakom "världsdatorn." Den andra var ännu mer surrealistisk: runt 2012, Coinbases grundare bjöd en gång in Vitalik att ansluta sig till företaget, På grund av problem med amerikanska arbetstillstånd blev resan dock inte av. Med andra ord, om han verkligen hade gått på Coinbase då, Senare kanske det inte finns dagens version av Ethereum. Många gånger är en branschs öde verkligen möjligt Den ändrades av några till synes små gafflar. En nerf i ett spel. Ett visum misslyckades. I slutändan blev det en on-chain-värld värd hundratals miljarder dollar. 🔷 $ETH

Vitalik: Ethereum-stiftelsen kommer att effektivisera skalningen och minska försäljningen av ETH Vitalik Buterin skrev om sig själv på X-plattformen Rekommendationer för Ethereum Foundation (EF): Framtiden kommer att skifta mot mindre skala, långsiktig inställning och tydligare ståndpunkter Organisationsstruktur, som inte längre fungerar som "centrum" i Ethereum-ekosystemet Istället existerar den som en nod med tydliga ansvarsområden. Samtidigt anser Vitalik att Ethereum inte bara bör jagas Ultimat TPS och låg latens, men bör uppnås i formaliserbar verifiering, Starkare konsensussäkerhet, minskat beroende av mellanhänder och mer CROPS-dimensioner bildar differentierade fördelar; Dessa mål krockar inte med skalning, L2 och lägre slottider. Vitalik klargjorde också att EF väljer att använda de återstående resurserna Att sträva efter långsiktig persistens snarare än bredd (ja, det betyder EF). kommer att sälja mindre ETH), och kalla ETH Ethereum Den mest ekonomiskt värdefulla produkten. $ETH #机构持仓分化: Harvard likviderade ETH och Abu Dhabi ökade BTC

Veckans stora upplåsningsöversikt: XPL, HUMA och andra kommer att låsa upp tokens för över 30 miljoner USD BlockBeats-nyheter den 25 maj, enligt Token Unlocks-data, H, HUMA och XPL kommer att få stora engångstoken-upplåsningar denna vecka, vilket släpper över 30 miljoner dollar totalt, inklusive: Humanity (H) kommer att låsa upp 103 miljoner tokens den 25 maj, värderade till cirka 23,86 miljoner dollar, vilket motsvarar 5,8 % av den cirkulerande tillgången; Plasma (XPL) kommer att låsa upp 88,89 miljoner tokens den 25 maj, värderade till cirka 7,24 miljoner dollar, vilket motsvarar 3,69 % av det cirkulerande utbudet; Huma Finance (HUMA) kommer att låsa upp 458 miljoner tokens den 26 maj, värderade till cirka 11,64 miljoner dollar, vilket motsvarar 20,04 % av cirkulerande tillgång; Sahara AI (SAHARA) kommer att låsa upp 132 miljoner tokens den 26 maj, värderade till cirka 4,56 miljoner dollar, vilket motsvarar 4,06 % av den cirkulerande tillgången. $XPL

PANews, 24 maj — Enligt OnchainLens övervakning har en val öppnat en 25x belånad GULD-långposition och innehar för närvarande en position värd 12,6 miljoner dollar. Valen har också en 20x hävstångsbelånad position i råolja, med en orealiserad vinst på över 324 000 dollar. $XAUT $CL

Den verkliga betydelsen av evig kontraktshävstång 1. Hävstångskvot jämfört med faktisk positionsstorlek Hävstång i eviga kontrakt Det är bara ett 'lageröppningsverktyg' Den verkliga faktorn som avgör risk Det är din positionsstorlek som en multipel av din marginal Vanligtvis praktiseras försäkring Öppna tjänster så mycket du har pengar Vad betyder ett 10x enkellagerslager? Det betyder tio gånger ett lager lager lager Det är ett kontrakt som öppnar 10 gånger Positionen är en tiondel. Faktum är att kontrakt är flera gånger dyrare än så, så det betyder inte så mycket Nyckeln är din positionsstorlek Det är flera gånger din marginal. Till exempel: Ditt kontraktskonto överförde 300 dig för att handla Men varje gång du öppnar en handel är din position bara 300 U I verkligheten öppnar du i princip en full position med en x hävstång Så det första lagret i positionen är lika med den totala marginalen Ett tvåvåningslager är dubbelt så dyrt. Det är bäst att ordna efter antalet våningar, inte multiplikatorn. Varje beställning består vanligtvis av 1–3 lager lager. Du väljer 10x hävstång→ vilket betyder att du kan Använd 1u-marginalen för att öppna en 10u-position Men det faktiska antalet tjänster du öppnar är det som räknas. 2. Den sanna definitionen av ett "ennivålager." Tier 1 Warehouse = använder all marginal Maximal öppen position (dvs. 1x faktisk hävstång) Betydelsen av '10x enkellagerlager' är: Du sätter hävstången till 10 gånger Men endast en tiondel av den totala marginalen används för att öppna tjänster Vid det här laget är din faktiska hävstång = 1x 20x dubbellagerlager: Hävstången är inställd på 20x Använd '2/10 av den totala marginalen (dvs. 1/5)' för att öppna en position Faktisk hävstång = 2x 3. Varför rekommenderas det att tänka med hjälp av 'lager'? Istället för att titta på multiplikatorer? Eftersom: Den maximala hävstämningen varierar mellan plattformar (Vissa är 50x, vissa 125x, några 200x) Samma gäller 50 gånger om du använder olika förhållanden Att öppna en position med marginal innebär att riskerna är helt annorlunda • Antalet lager motsvarar direkt din risktolerans och likvidationsmarginalen Vanliga metoder för professionella handlare: • Enkel transaktion: 1~3 lager lager (konservativ~neutral) • Extremt stark signal: upp till 4~5 lager lagring • Mycket få personer överstiger 5 våningar samtidigt (Om det inte är med extremt höga vinstprocentsstrategier)

Det du behöver nu är detta Mer tålamod

Ju större träd, desto mer rör sig vinden: Prognosmarknaden Polymarket plånbok hackad! Var 30:e sekund töms 5 000 POL, och över 600 000 dollar avdunstar! On-chain-analysplattformen Bubblemaps utfärdade en varning: en av Polymarkets UMA CTF Adapter-plånböcker attackerades, där angriparen tog ut 5 000 $POL var 30:e sekund, och vid skrivande stund hade användaren förlorat över 600 000 dollar. On-chain-detektiven ZachXBT utfärdade en samtidig varning och uppgav att angriparen hade spridit ut pengar över 15 adresser. Den on-chain analysplattformen Bubblemaps utfärdade idag (22/5) en nödvarning på X och uppger att Polymarkets UMA CTF Adapter-plånbok, som används för att reglera prognosmarknader, är under pågående attack. Angriparen tog ut pengar från kontraktet i en takt av 5 000 $POL var 30:e sekund, med kumulerade förluster som översteg 600 000 dollar vid skrivande stund, och siffrorna fortsatte att stiga. Polymarkets senaste uttalande säger att den komprometterade plånboken är avsedd för interninsättningar, är separat från användarens medel och har inget att göra med marknadsavräkningen. Bubblemaps uppmanade direkt alla användare att "omedelbart avbryta all verksamhet i Polymarket." On-chain-detektiven ZachXBT utfärdade också en samtidig varning och bekräftade att attacken pågick. Angriparens adress har låsts och pengarna är fördelade på 15 plånböcker Enligt on-chain-data har angriparens primära adress flaggats som 0x8F98... 9B91。 De stulna medlen sprids omedelbart och överförs till 15 olika adresser, vilket är en typisk förutsättning för on-chain penningtvätt: först delning, sedan blandning och slutligen uttag via cross-chain-broar eller centraliserade börser. UMA CTF Adapter är kärnkomponenten i Polymarkets prognosmarknad och ansvarar för att verifiera och reglera marknadsresultat via UMA:s Optimistic Oracle. Kontraktsbrottet innebär att det finns en sårbarhet i avvecklingslagret på hela prognosmarknaden, och effekten kan sträcka sig bortom det nuvarande kända förlustbeloppet. DeFi-hackningsvågen i maj fortsätter att tillta Detta är redan den tredje senaste säkerhetsincidenten som Polymarket står inför. Tidigare hade plattformen några användarkonton hackade på grund av sårbarheter hos tredjepartsleverantörer av inloggningstjänster, och hade även anklagats för dataläckor (som senare officiellt förnekades). Hela DeFi-ekosystemet drabbades av en våg av intensiva attacker i maj, med fem oberoende hackningsincidenter under en enda vecka, totalt 19 incidenter för månaden och en total förlust på cirka 38,2 miljoner dollar. Bara igår lanserade THORChain återhämtningslösningen ADR028 för sin egen hackningsincident värd 10,7 miljoner dollar. $POL

Bröder, hur var ni idag? Återigen skjuter langaren en rullstol, En dag för privatinvesterare att falla ner i dalen. Walshs utnämning ger positiva nyheter Då kommer alla förmåner att vara slut Då säger jag att han är en hök Om räntorna inte sänks kommer de faktiskt att höja räntan Personen som Chuanzi personligen hjälpte upp Är det möjligt att gå emot strömmen? 😂😂😂